Зараз у Web3-спільноті повсюдно говорять про "AI+блокчейн", але якщо придивитись, більшість проектів фактично просто міняють оболонку. Вони використовують AI як рекламний трюк і наклеюють його на існуючі системи, без реальної технічної підтримки на рівні основи, не кажучи вже про реальні сценарії застосування. Лише деякі ланцюги розуміють, що щоб зробити AI справді ефективним, потрібно починати з проектування архітектури з самого початку.
Vanar Chain — саме такий приклад. Цей ланцюг створений з нуля для AI, а не як пізніше доданий елемент. Він прямо в п’ятишаровій базовій архітектурі закріпив чотири ключові можливості: семантичну пам’ять, ланцюгові висновки, інтелектуальну автоматизацію і довірчі розрахунки, що дозволяє AI-агентам безшовно співпрацювати з додатками на ланцюгу.
Ви питаєте, у чому різниця? Вона дуже велика. Традиційний підхід — це сторонній AI, що додає затримки і залежить від купи сторонніх посередників, що робить систему повільною і вразливою до проблем. Vanar, з його нативним дизайном, — зовсім інше.
Ще важливіше, що ці інструменти вже працюють. myNeutron вирішує найболючішу проблему AI — їхню погану пам’ять. Вона пропонує децентралізовану семантичну пам’ять, що кардинально змінює ситуацію. Kayon робить ланцюгові висновки повністю прозорими і піддаються аудиту, AI більше не є чорним ящиком — кожен крок видно. Flows ще більш безпосередньо перетворює різні інсайти та рекомендації AI у безпечні та надійні автоматизовані робочі процеси, що реально працюють.
Це не просто слова з білого паперу — ці інструменти вже функціонують. Саме так має виглядати правильне поєднання AI і блокчейну — не концептуальна реклама, а реальні можливості AI, що рухають екосистему і створюють цінність. Багато проектів ще розповідають казки, а тут вже роблять справу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmi
· 4год тому
又一个"з нуля для AI"设计,я чув багато разів... але цього разу myNeutron і Kayon дійсно щось мають, нарешті хтось серйозно займається технологіями.
---
Говорять гарно, але почекайте, справді можна використовувати чи це просто презентація?
---
Зварити в архітектурі звучить вражаюче, але чи зможе це витримати великий трафік — ось справжнє питання.
---
Добре, враховуючи, що myNeutron вирішує проблему забування AI, це цікаво.
---
З Vanar і Flows, здається, кожного тижня якась ланка рекламує себе як "справжній AI-орієнтований"... але я визнаю, що прозорість у чорних ящиках — це важливо.
---
Перестаньте хвалитися, скажіть просто — чи є реальні дані про щоденну активність? Це справжня правда.
---
Ха, згадую, як у минулому проекті казали, що потрібно "зварити" функцію, а через три місяці все ще виправляли баги. Чи цього разу буде інакше?
---
Децентралізована семантична пам’ять звучить круто, але якщо її реально запустити, витрати можуть налякати...
---
Розповідати історії vs робити справи? Ого, це ще й натяки на інші проекти, але myNeutron справді не хвалиться, демонстрацію можна побачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 4год тому
Зачекайте, чи ці три інструменти дійсно працюють онлайн? Чи це лише тестова мережа...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoy
· 4год тому
哎呀, нарешті хтось сказав це, більшість проектів дійсно є підробками
Говорю правильно, з етапу дизайну враховувати AI і післяремонтні зміни дуже різняться, всі, хто розуміє, знають
myNeutron дійсно вирішив проблему семанічної пам’яті, проблема поганої пам’яті AI завжди була болючою точкою
Проблема з чорним ящиком у прийнятті рішень дійсно дуже дратує, прозорість таких проектів, як Kayon, дійсно заслуговує уваги
Зачекайте, чи ці інструменти дійсно всі працюють? Чи це знову чергова раунд фінансування через PPT?
Щодо архітектури, потрібно ще раз подивитися, здається, трохи перебільшують, але це набагато краще, ніж чисті концепції
Ідея Vanar почати з нуля — це правильно, порівняно з післяремонтними змінами, це набагато краще
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 4год тому
Вбудований дизайн проти післяпроєктної модифікації — різниця дійсно очевидна з першого погляду. Ідея Vanar мені дуже подобається.
Зараз у Web3-спільноті повсюдно говорять про "AI+блокчейн", але якщо придивитись, більшість проектів фактично просто міняють оболонку. Вони використовують AI як рекламний трюк і наклеюють його на існуючі системи, без реальної технічної підтримки на рівні основи, не кажучи вже про реальні сценарії застосування. Лише деякі ланцюги розуміють, що щоб зробити AI справді ефективним, потрібно починати з проектування архітектури з самого початку.
Vanar Chain — саме такий приклад. Цей ланцюг створений з нуля для AI, а не як пізніше доданий елемент. Він прямо в п’ятишаровій базовій архітектурі закріпив чотири ключові можливості: семантичну пам’ять, ланцюгові висновки, інтелектуальну автоматизацію і довірчі розрахунки, що дозволяє AI-агентам безшовно співпрацювати з додатками на ланцюгу.
Ви питаєте, у чому різниця? Вона дуже велика. Традиційний підхід — це сторонній AI, що додає затримки і залежить від купи сторонніх посередників, що робить систему повільною і вразливою до проблем. Vanar, з його нативним дизайном, — зовсім інше.
Ще важливіше, що ці інструменти вже працюють. myNeutron вирішує найболючішу проблему AI — їхню погану пам’ять. Вона пропонує децентралізовану семантичну пам’ять, що кардинально змінює ситуацію. Kayon робить ланцюгові висновки повністю прозорими і піддаються аудиту, AI більше не є чорним ящиком — кожен крок видно. Flows ще більш безпосередньо перетворює різні інсайти та рекомендації AI у безпечні та надійні автоматизовані робочі процеси, що реально працюють.
Це не просто слова з білого паперу — ці інструменти вже функціонують. Саме так має виглядати правильне поєднання AI і блокчейну — не концептуальна реклама, а реальні можливості AI, що рухають екосистему і створюють цінність. Багато проектів ще розповідають казки, а тут вже роблять справу.