З 2026 року починається повне впровадження Європейського регламенту MiCA, що змінює ігрові правила у всій криптоекосистемі. Цікаво, що після цієї хвилі регуляторного нагляду багато приватних проектів без належної відповідності вимогам були зосереджено зняті з торгів, і ринок опинився у стані паніки. Але є один феномен, який варто відзначити: деякі проекти, які раніше вже врахували регуляторні вимоги, почуваються набагато впевненіше.
Щодо зіркового проекту з Нідерландів, у чому його відмінність від звичайних проектів? Багато хто намагається швидко підлаштуватися під правила, змінюючи код. Цей проект відрізняється тим, що з самого початку його технічна архітектура була створена для відповідності регуляторним вимогам. Ще більш вражаюче — він реалізував сумісність з доказами нульової знання та регуляторним аудитом, що самі по собі є високотехнічними викликами і створюють бар’єри для конкуренції.
До того ж, природна перевага ЄС, яку надає нідерландський бекграунд, і визнання з боку традиційного фінансового сектору роблять цю історію не просто технічною. Інвестиційна логіка досить проста: коли ринок ще переживає через регуляторні побоювання, ті проекти, які все краще адаптуються до суворих умов, зазвичай стають довгостроковими переможцями. Чим суворіше правила, тим більше вони випробовують справжню цінність проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugDocDetective
· 2год тому
Вже давно помітно, що тимчасові проекти, які намагаються нагнати часом, рано чи пізно зазнають краху
Відповідність регуляціям потрібно закодовувати з самого початку, виправлення на пізньому етапі — марна справа
Докази з нульовою достовірністю у поєднанні з аудитом... ця технологічна бар'єра недосяжна для інших проектів навіть за багато років
Чим суворіше правила ЄС, тим більше заробляєш, іронія
Регуляція — це сито, через яке проходять лише справжні цінності
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694b
· 2год тому
Регулювання прийшло — і тепер живеться ще краще, це справжня конкурентоспроможність
Проєкти, що тимчасово намагаються швидко виправити код, рано чи пізно збанкрутують; правильний шлях — враховувати відповідність з самого початку
Докази з нульовою довіреністю та аудит у сумісності — ця технологічна перешкода справді непереборна
Чим суворіші правила, тим краще можна відібрати справжні проєкти; цей ринок ще навіть не усвідомив цього
Проєкт у Нідерландах давно передбачав це, вони просто грають у довгу гру
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 2год тому
Вже давно всі, хто дотримується нормативних вимог, заробили багато, а ті, хто ще граєся на необачних шляхах, тепер мають жалкуватися
Зі вступом MiCA одразу видно, хто справді має якість, тимчасові спроби підлаштувати код — це просто обманути не вдасться
Голландія дійсно жорстка, поєднання ZK-доказів і аудиту — це складність, яку інші навіть не навчаються
Посилення регулювання насправді добре, епоха витіснення поганої валюти доброї минула
Ця хвиля дозволить традиційним фінансам серйозно поглянути на нас, і це не погано
Зачекайте, як саме налаштований голландський проект, чи є відкритий вихідний код?
Щиро кажучи, ті, хто рано дотримувався нормативів, стали великими переможцями цієї хвилі
Ті, хто намагався швидко підлаштуватися — хахаха, тепер вже пізно жалкувати
Жорсткі правила насправді допомагають побачити, наскільки проект сильний, ця логіка бездоганна
Голландський бекграунд і переваги ЄС — справді, старт з половиною перемоги
Коли приходить регулювання, тоді й стає ясно, хто справді має силу, інші вже давно мали йти геть
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 2год тому
Ось чому я ніколи не торкаюся тих проектів, що з’являються в останню хвилину — поганий код не може створити золотий яєчко.
Відповідність правилам має бути закладена з самого початку, а не виправлятися пізніше, як післясмак. Той проект у Нідерландах дійсно має щось особливе.
Регуляція, що накладається, навпаки, допомагає позбавитися від порожніх проектів — здавалося б, погана новина, але насправді це очищення. Справжні проекти прагнуть до ще більш суворих правил.
Я давно помітив, що ті, хто вижив у Європі, справді сильні.
Проекти, що змінюють код у останню хвилину, навряд чи доживуть до наступного року — цей розподіл був дуже різким.
Чи справді так важко зробити сумісність з доказами нульової знань і аудитами? Здається, більшість проектів цього навіть не зрозуміли.
Тому я ніколи не слідкую за трендом і не купую приватні монети — регуляція тут не уникнути.
Але якщо повернутися до традиційних фінансів, їх визнання можливо було перебільшено.
Логіка «чим суворіші правила, тим сильніший проект» мені зрозуміла, але це також означає, що можливості для роздрібних інвесторів стають меншими.
Ті, хто рано зайшов у проекти з дотриманням правил, справді заробили на цій хвилі, а не ті, що змушені були змінювати їх силою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 3год тому
Здавна було видно, що регулювання — це фактично сито, яке одразу відсіює справжній товар і повітряні монети
Законні проекти дійсно живуть краще, ті, хто намагається швидко підлаштуватися, вже давно мають бути на спочинку
Зіставлення доказів з нульовими знаннями та аудит? Ця технологічна бар'єра справді жорстка, звичайні проекти просто не зможуть її подолати
Проекти в Європі цього разу справді виграли, рівень визнання з боку традиційних фінансів — не пусті слова
Я вважаю, що це велика хвиля відсіювання, і ті, хто залишаться, обов'язково мають бути з справжнім потенціалом
Жорстке регулювання насправді є вигідним для чесних проектів, їм не потрібно конкурувати з цими халтурними
Я вже дивився цей голландський проект, і з архітектурної точки зору він враховує відповідність регулюванням, це і є довгострокова стратегія
Все більше людей усвідомлює, що шлях опору регулюванню вже мертвий, потрібно йти за течією
Коли 2026 року все повністю запуститься, ті проекти, що ще грають у азартні ігри, ймовірно, дуже швидко зникнуть
Законність і є перевагою, чому ж тоді ще хтось слідує за інвестиціями у ті, що не відповідають регулюванням?
З 2026 року починається повне впровадження Європейського регламенту MiCA, що змінює ігрові правила у всій криптоекосистемі. Цікаво, що після цієї хвилі регуляторного нагляду багато приватних проектів без належної відповідності вимогам були зосереджено зняті з торгів, і ринок опинився у стані паніки. Але є один феномен, який варто відзначити: деякі проекти, які раніше вже врахували регуляторні вимоги, почуваються набагато впевненіше.
Щодо зіркового проекту з Нідерландів, у чому його відмінність від звичайних проектів? Багато хто намагається швидко підлаштуватися під правила, змінюючи код. Цей проект відрізняється тим, що з самого початку його технічна архітектура була створена для відповідності регуляторним вимогам. Ще більш вражаюче — він реалізував сумісність з доказами нульової знання та регуляторним аудитом, що самі по собі є високотехнічними викликами і створюють бар’єри для конкуренції.
До того ж, природна перевага ЄС, яку надає нідерландський бекграунд, і визнання з боку традиційного фінансового сектору роблять цю історію не просто технічною. Інвестиційна логіка досить проста: коли ринок ще переживає через регуляторні побоювання, ті проекти, які все краще адаптуються до суворих умов, зазвичай стають довгостроковими переможцями. Чим суворіше правила, тим більше вони випробовують справжню цінність проекту.