Чув про дуже цікаву точку зору: коли "завантаження в ланцюг" стає кінцевою метою, насправді це лише початок проблеми.
За останні два роки сектор RWA дійсно активізувався, але існує одне прокляття — занадто багато проектів потрапили в одну й ту ж пастку: наполегливо наголошують на відповідності, статусі в ланцюгу, а в результаті? Вони перетворюються на "відповідні демонстраційні зразки", що виглядають престижно, але коли доходить до реальної торгівлі, ліквідність настільки низька, що страшно.
Саме в цьому і полягає проблема. RWA ніколи не повинно бути лише завантаженням у ланцюг. Це лише основа. Головне — ринок для торгівлі, цінове відкриття, реальна ліквідність — саме вони є життєво важливими для активізації RWA.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockchainiac
· 9год тому
Дуже правильно сказано, додавання в блокчейн дійсно лише початок, а не кінцева мета. Зараз багато RWA-проектів просто намагаються отримати тег відповідності, і все, а що з ліквідністю? Ніхто не торгує.
Настояща проблема в тому, що ці проекти забули один важливий момент: блокчейн був створений для підвищення ефективності, а в результаті перетворився на цифровий музей.
Гарна розмова, логіка "завершити через ланцюг" давно мала бути зламана. Щодня у групі я бачу такі "відповідні демонстраційні зразки", ліквідність яких мертва, наче щось. Навіщо це? Це просто купа гарних цифр. Справжні RWA мають ожити, а не лежати на ланцюгу як прикраси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 9год тому
Чесно кажучи, блокчейн сам по собі став прикриттям, багато проектів використовують "відповідність" як маску
Ліквідність — це справжній ключ, RWA, за який ніхто не платить, — це просто музейні експонати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 9год тому
Це правильно сказано, блокчейн — це лише початок, а не кінцева точка. Зараз занадто багато RWA-проектів роблять неправильно, зосереджуючись лише на легальності для просування, а кількість покупців і продавців зовсім невелика. Ліквідність — це справжнє мистецтво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 9год тому
Говорити правильно, блокчейн сам по собі — це лише прикриття, справжня гра йде навколо ліквідності.
---
Знову купа проектів PPT, наскільки красиво вони не були б оформлені, якщо їх не купують — це безглуздо.
---
Ліквідність — це ключове, без неї все інше — даремно.
---
Ринок RWA зараз — це порожня гра, за красивою обгорткою прихована слабка глибина торгів.
---
Мені цікаво, наскільки глибокі насправді ті RWA-проекти, які так нахвалюють?
---
Ха, презентації про відповідність — це просто фальшива ілюзія, справжня мета — імітація активності.
---
Тому зараз інвестувати в RWA-проекти — це гра в азарт, чи зможе ліквідність з’явитися, і з якою ймовірністю.
---
Ось у чому суть проблеми: всі думають лише про те, щоб піднятись у блокчейн, ніхто справді не займається ринком.
Чув про дуже цікаву точку зору: коли "завантаження в ланцюг" стає кінцевою метою, насправді це лише початок проблеми.
За останні два роки сектор RWA дійсно активізувався, але існує одне прокляття — занадто багато проектів потрапили в одну й ту ж пастку: наполегливо наголошують на відповідності, статусі в ланцюгу, а в результаті? Вони перетворюються на "відповідні демонстраційні зразки", що виглядають престижно, але коли доходить до реальної торгівлі, ліквідність настільки низька, що страшно.
Саме в цьому і полягає проблема. RWA ніколи не повинно бути лише завантаженням у ланцюг. Це лише основа. Головне — ринок для торгівлі, цінове відкриття, реальна ліквідність — саме вони є життєво важливими для активізації RWA.