NPM цей спад дійсно дуже болісний, є кілька можливостей, які варто обміркувати.
По-перше, чи не є це ризиком для рахунків проектної команди? Така ситуація хоча й рідкісна, але не виключена.
По-друге, можливо, команда та сам проект вже йдуть різними шляхами, початкові обіцянки та реальність розходяться, що призводить до втрати популярності в спільноті та багато FUD.
Ще одна, не дуже приємна, але важлива можливість — якщо члени команди заздалегідь розподілили свої активи і тихо продавали, такі внутрішні продажі не рідкість у криптосвіті.
Яка саме з них — потрібно дивитись на дані з ланцюга. Зміни у великих обсягах володіння, напрямки транзакцій, записи переказів — ці жорсткі індикатори зазвичай можуть щось прояснити. Саме тому інвестори все більше цінують аналіз даних з ланцюга — дані не обманюють.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractExplorer
· 4год тому
Ще одна хвиля внутрішніх продажів? Постійно знижуючи ціну, можна майже точно здогадатися про напрямок торгівлі, просто дивлячись на сторону контрагента.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddy
· 4год тому
Внутрішній обвал я ставлю п’ять доларів, ця схема вже зжерта у криптосфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 4год тому
Дані на блокчейні швидко покажуть, хто продає, не вгадай.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 4год тому
Зі зчитаних даних на блокчейні одразу зрозуміло, чи був це rug-проект, не слухайте лише FUD
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 4год тому
Знову ця схема, при перевірці даних у ланцюзі одразу видно, хто грає роль.
NPM цей спад дійсно дуже болісний, є кілька можливостей, які варто обміркувати.
По-перше, чи не є це ризиком для рахунків проектної команди? Така ситуація хоча й рідкісна, але не виключена.
По-друге, можливо, команда та сам проект вже йдуть різними шляхами, початкові обіцянки та реальність розходяться, що призводить до втрати популярності в спільноті та багато FUD.
Ще одна, не дуже приємна, але важлива можливість — якщо члени команди заздалегідь розподілили свої активи і тихо продавали, такі внутрішні продажі не рідкість у криптосвіті.
Яка саме з них — потрібно дивитись на дані з ланцюга. Зміни у великих обсягах володіння, напрямки транзакцій, записи переказів — ці жорсткі індикатори зазвичай можуть щось прояснити. Саме тому інвестори все більше цінують аналіз даних з ланцюга — дані не обманюють.