Нещодавно я почав використовувати різні ланцюги для переказів і раптом усвідомив одну проблему — здебільшого немає сенсу зосереджуватися лише на головних ланцюгах. Комісії в Ethereum нікому не під силу, хоча BSC дешевший, але швидкість середня, натомість деякі менш популярні ланцюги, орієнтовані на продуктивність, тихо виконують свою роботу.
Один з ланцюгів має досвід переказів, який дуже приємний. Швидкість настільки висока, що майже не відчувається затримки, а головне — комісії майже ігноруються — це справжній порятунок для тих, хто часто переказує через різні ланцюги. Моя поточна стратегія: якщо немає необхідності використовувати основний ланцюг, я зазвичай обираю цей.
Чую, що кажуть, цей ланцюг і таке інше, але чесно кажучи, якщо проект справді може заощадити користувачам гроші та час, цього вже достатньо. Що стосується коливань цін — ніхто не може сказати напевно, але з точки зору продукту, ця ідея з мінімізацією витрат все одно демонструє відповідальне ставлення до роботи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чесно кажучи, менш популярні ланцюги дійсно були "сплячими", швидкі та дешеві комбінації просто непереможні
Комісії — це справжній жарт, ціна Ethereum відлякує людей, цей шлях, який знайшов цей хлопець, я теж використовую
Не хвалю і не критикую, ланцюг, що економить гроші та час — це хороший ланцюг, не важливо, яка ціна монет, досвід — це важливий показник
Все шукають нові монети, ніхто не дивиться уважно на справді зручні ланцюги
Малі ланцюги повільно розвиваються, все залежить від того, хто перший сядить у поїзд — і хто пожалкує
Чим частіше міжланцюгові перекази, тим більша вигода, це справжня цінність
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/
· 11год тому
Чесно кажучи, менш відомі ланцюги дійсно недооцінені. У порівнянні з провідними ланцюгами, де комісії іноді складають десятки доларів, досвід набагато гірший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Onenight
· 11год тому
Зараз всі використовують малий ланцюг, у крайньому випадку — L2
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictim
· 11год тому
Дійсно, комісії ETH давно відштовхнули мене, маленькі ланцюги навпаки стають все зручнішими
Зараз хто ще наполягає на головних ланцюгах, якщо продуктивність справді висока
Малонадійні ланцюги дійсно швидкі, майже безкоштовні, просто великі гравці не хочуть це визнавати
Результат говорить сам за себе, все інше — порожні слова, це справжнє ставлення до роботи
Ціна криптовалюти зростає або падає — залишимо це осторонь, економія — це головне, що ти мені скажеш, все даремно
Але ліквідність малих ланцюгів справді турбує, потрібно шукати вихід самостійно
Екосистема хороших малих ланцюгів рано чи пізно підніметься, всі зараз грають у шахи з цим
Нещодавно я почав використовувати різні ланцюги для переказів і раптом усвідомив одну проблему — здебільшого немає сенсу зосереджуватися лише на головних ланцюгах. Комісії в Ethereum нікому не під силу, хоча BSC дешевший, але швидкість середня, натомість деякі менш популярні ланцюги, орієнтовані на продуктивність, тихо виконують свою роботу.
Один з ланцюгів має досвід переказів, який дуже приємний. Швидкість настільки висока, що майже не відчувається затримки, а головне — комісії майже ігноруються — це справжній порятунок для тих, хто часто переказує через різні ланцюги. Моя поточна стратегія: якщо немає необхідності використовувати основний ланцюг, я зазвичай обираю цей.
Чую, що кажуть, цей ланцюг і таке інше, але чесно кажучи, якщо проект справді може заощадити користувачам гроші та час, цього вже достатньо. Що стосується коливань цін — ніхто не може сказати напевно, але з точки зору продукту, ця ідея з мінімізацією витрат все одно демонструє відповідальне ставлення до роботи.