Подумайте про те, що мають робити ринки — спрямовувати капітал туди, де він дійсно приносить прибуток. Але пасивні фонди? Їм байдуже до цієї гри. Вони просто механічно купують усе, незалежно від того, чи мають оцінки сенс.
Ця безрозсудна хвиля покупок може серйозно спотворювати ціни відносно базових фундаментів. В результаті активи накачуються не тому, що вони коштують більше, а просто тому, що пасивні потоки постійно їх наздоганяють. У криптовалютних ринках ми бачили це багато разів — токени зростають на імпульсі, тоді як реальні показники корисності залишаються стабільними.
Проблема справжня: коли трильйони капіталу спрямовуються у стратегії індексного інвестування, вони перестають виконувати свою правильну функцію — механізм відкриття цін. Ринки стають менш ефективними, а не більш.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityStruggler
· 14год тому
Пасивні фонди — це справжня мертва рука, вони просто купують усе і не дивляться...
nah Серйозно, наш криптовалютний ринок просто зійшов з розуму через цю бригаду роботів, сміттєві монети навмисне піднімають до небес
Механізм ціноутворення давно зламаний, зараз це просто гра накопичення капіталу
Чесно кажучи, потрібно переглянути цю систему індексного слідкування, оскільки ринкова ефективність навіть гірша...
Ось чому кожного разу, коли великі гроші заходять, виникають абсурдні бульбашки, ніхто не звертає уваги на фундаментальні показники
Зачекайте, хіба це не означає, що ми, дрібні інвестори, фактично йдемо за трендом і приймаємо участь у розпродажі?
Пасивні фонди вважають ринок ігровим автоматом, натискаєш — і купуєш...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 14год тому
Знову це з'явилося, пасивні фонди... вже давно зрозуміло, що це механічне купівля без розбору, зовсім не враховуючи фундаментальні показники.
Тепер зрозуміло? Ми вже кілька разів постраждали від цього, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 14год тому
Пасивні фонди дійсно зіпсували процес відкриття ринкових цін, я завжди це говорив
Це просто накопичення капіталу, не має нічого спільного з фундаментальним аналізом, виглядає неприємно
Добре, знову доведеться терпіти нерозумне зростання
Говорячи чесно, індексне слідкування — це лінький варіант, але ціна за це дуже висока
Цей потік ліквідності, що заливає ринок, робить ціну абсолютно фіктивною, це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 14год тому
Пасивні фонди — це справжній обман, можна купувати що завгодно, якщо це є у індексі. В кінці кінців, ті, хто справді дивиться на фундаментальні показники, навпаки, програють.
---
Повністю згоден, імпульсна спекуляція знищила процес відкриття цін, тепер все залежить від кількості капіталу.
---
Знову ця ж аргументація, проблема в тому, що якщо у тебе мало грошей, ти не можеш протистояти цій потужній хвилі пасивних інвестицій.
---
Мільярди заходять, і ринок все ще називає себе ефективним? Сміх сміхом, це просто нова гра великих гравців.
---
Найіронічніше в криптосфері — це те, що ті, хто пропагує децентралізацію, в кінцевому підсумку потрапляють під контроль індексних фондів.
---
Тому або сліпо слідувати тренду, або чесно тримати довгостроково, сподіваючись побити масштаб капіталу фундаментальними показниками? Це фантазія.
---
Ось чому я зараз більше дивлюся на технічний аналіз, фундаментальні показники перед пасивним капіталом — це просто сміховинно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 15год тому
Ну, пасивні фонди дійсно не дуже, просто кидаєш гроші в індекс і не заморочуєшся
Говорячи просто, зараз хто більше грошей має, той і вирішує, а цінове відкриття — це маячня
Подумайте про те, що мають робити ринки — спрямовувати капітал туди, де він дійсно приносить прибуток. Але пасивні фонди? Їм байдуже до цієї гри. Вони просто механічно купують усе, незалежно від того, чи мають оцінки сенс.
Ця безрозсудна хвиля покупок може серйозно спотворювати ціни відносно базових фундаментів. В результаті активи накачуються не тому, що вони коштують більше, а просто тому, що пасивні потоки постійно їх наздоганяють. У криптовалютних ринках ми бачили це багато разів — токени зростають на імпульсі, тоді як реальні показники корисності залишаються стабільними.
Проблема справжня: коли трильйони капіталу спрямовуються у стратегії індексного інвестування, вони перестають виконувати свою правильну функцію — механізм відкриття цін. Ринки стають менш ефективними, а не більш.