Гонконгська асоціація професіоналів з цінних паперів та ф'ючерсів нещодавно висловила свою незгоду з новими правилами управління віртуальними активами до регуляторних органів. Основна проблема полягає в тому — якщо скасувати звільнення від ліцензії типу 9 (управління активами) для "розподілу криптоактивів до 10%", навіть якщо організація хоче розподілити лише 1% віртуальних активів для диверсифікації інвестицій, їй доведеться подавати нову заявку на ліцензію. Звучить так, ніби правила стали суворішими, але наслідки такого кроку можуть бути більш ускладненими, ніж очікувалося. Для багатьох малих і середніх компаній з управління активами додаткові процеси затвердження та витрати на відповідність вимогам значно зростуть. Це не означає протидію регулюванню, а скоріше — питання, чи можна зробити політику більш раціональною, щоб надати галузі більше гнучкості? Як фінансовий центр Азії, Гонконг стикається з викликом — як збалансувати інновації та ризики, це дійсно непросто.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a5fa8bd0vip
· 13год тому
Навіть 1% потрібно повторно підтверджувати, це не ретельність, а вбивство. Чи хоче Гонконг померти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 13год тому
Якщо так далі, середні та малі компанії з управління активами будуть втомлюватися до смерті, щоб отримати криптовалюту з 1%, їм потрібно ще проходити додаткові процедури погодження? Де ж у регуляторів розум?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedomvip
· 13год тому
Регулювання знову створює перешкоди, чи потрібно новий сертифікат навіть для 1% налаштувань? Ці правила просто безглузді, середні та малі організації прямо відправляють у чергу на отримання сертифікатів, витрати зростають до небес.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivorvip
· 13год тому
Ця операція у Гонконгу дійсно трохи жорстка, 1% потрібно окремо підтверджувати? Маленькі та середні організації плачуть, витрати на відповідність одразу зростають у рази
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 13год тому
Знову старий трюк "Ми дійсно хочемо дотримуватися правил, але це занадто дорого" ... Втрата 10% звільнення означає повторне подання документів, у чому різниця у витратах? Дозвольте мені порахувати — період затвердження нової ліцензії, гонорари юристів, витрати на команду з дотримання правил... Мене так налякало, що я одразу обрав 0% налаштування, економія дійсно на першому місці, адже я й так не заробляю тієї вигоди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.39KХолдери:2
    0.05%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.36KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.38KХолдери:2
    0.05%
  • Закріпити