Люди зазвичай починають турбуватися про дезінформацію лише тоді, коли вона безпосередньо на них впливає — вибірковий обурення є справжньою епідемією.

Ідеальний приклад: хтось помітив сфабриковане відео, яке поширюється на основних платформах, де самозванець видає себе за новинного ведучого, роблячи неправдиві заяви про політичних діячів та іноземний вплив. Коли його повідомили на платформу, що його хостить, відповідь була ледве швидкою. Ті самі платформи рухаються блискавично щодо іншого контенту, але кампанії з поширення дезінформації зупиняються на тижні.

Ця вибіркова політика викриває незручну правду. Більшість з нас ігнорує неправдиві наративи, які особисто нас не стосуються. Ми пролистуємо, поширюємо без перевірки, будуємо наративи на хитких підставах. Саме тому спільноти Web3 наголошують на прозорості та децентралізованій перевірці — централізовані платформи довели, що вони не можуть (або) не хочуть вирішувати цю проблему послідовно.

Питання не в тому, чи існує дезінформація. А в тому, чи ми вимагаємо кращих стандартів у всьому, а не лише тоді, коли це загрожує комусь, про кого ми піклуємося.