Нещодавно почав займатися арбітражем і стратегіями з використанням AI для написання торгових роботів, щоб не писати логіку вручну. Звучить перспективно, але на практиці все інакше — тестовий рахунок одразу впав на 10%, що трохи засмутило. Здається, незалежно від того, наскільки розумний AI, у умовах ринкових коливань все одно потрібно покладатися на досвід і усвідомлення ризиків. Хочу поглибити знання у цій сфері, але спершу потрібно зрозуміти: наскільки далеко може зайти автоматизація на основі коду, і головне — зрозуміти сутність арбітражу та межі ризиків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 4год тому
ai написаний код все одно піддається бурхливому обвалу на ринку, це повсякденність web3 ха-ха
---
10% зниження? Боже мій, це ще вважається м'яким... Я ще на початку пробував стратегії, згенеровані AI, розумієте, прямий лопнув рахунок
---
Заробіток на арбітражі — це в першу чергу фізична праця, автоматизація коду не врятує людську жадібність
---
Якщо ризик-менеджмент не налаштований належним чином, навіть найрозумніший бот — це бомба сповільненої дії, чесно кажучи
---
Але, якщо говорити відверто, ai хоча б може швидко допомогти перевірити ідеї, це набагато краще, ніж нічого
---
Логіка арбітражу здається простою, але на практиці це повні пастки, потрібно деякий час, щоб зрозуміти
---
Витрати на тестовий рахунок насправді економія на навчанні, набагато краще, ніж одразу використовувати реальні гроші для експериментів
---
Код — це всього лише інструмент, його може ефективно використовувати лише той, хто розуміє ринок, скільки б разів не повторювали цю істину, багато хто не вірить
---
Обмеження ризику — це дійсно потрібно проходити самостійно, ніхто не зможе замінити тебе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 8год тому
Ха-ха, код, написаний AI, також може зламатися — це реальність
10% — це ще нормально, деякі одразу втрачають усе
Чесно кажучи, без досвіду не варто сподіватися на легкий заробіток, робот — лише інструмент
Побудова криптовалют — здається простою, але насправді тут багато підводних каменів, потрібно розуміти ринок
Обізнаність у ризиках справді важливіша за все інше, це гіркий досвід
Код лише заробляє гроші, він не допоможе вам повернути втрачене
Арбітражні можливості набагато глибші, ніж ти думаєш
Я також пробував AI-роботів, але в кінці кінців доводиться самостійно слідкувати за ринком
Ринок не грає за правилами, і твій бот теж має навчитися визнавати поразку
Крок за кроком, жадібність — перший вбивця у торгівлі
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 8год тому
Код, написаний штучним інтелектом, також має пройти через ринкові випробування, 10% навчальної плати — це ще недорого
---
Обізнаність у ризиках дійсно неможливо пропустити, лише кодом не впоратися
---
Говорячи просто, потрібно розуміти суть арбітражу, інакше робот — це просто високорівнева азартна машина
---
Коли падає на 10%, починаєш переосмислювати, набагато ясніше, ніж більшість людей
---
Автоматизація звучить круто, але насправді це лише платня за навчання
---
Навіть найрозумніша машина потребує людського годування даними та логікою
---
Саме тому великі компанії мають своїх квантових аналітиків і команду ризик-менеджменту
---
Перекладати "копати" просто, але коли починаєш — розумієш, скільки там пасток
Код, написаний штучним інтелектом, тебе не врятує, ринок — це справжня штука, яка не дотримується логіки коду
Знизка на 10% — і ти прокинувся, ще й пощастило... хтось програв ще більш повністю
Перекладка виглядає простою, але насправді це всі пастки, контроль ризиків — це справжнє мистецтво
Нещодавно почав займатися арбітражем і стратегіями з використанням AI для написання торгових роботів, щоб не писати логіку вручну. Звучить перспективно, але на практиці все інакше — тестовий рахунок одразу впав на 10%, що трохи засмутило. Здається, незалежно від того, наскільки розумний AI, у умовах ринкових коливань все одно потрібно покладатися на досвід і усвідомлення ризиків. Хочу поглибити знання у цій сфері, але спершу потрібно зрозуміти: наскільки далеко може зайти автоматизація на основі коду, і головне — зрозуміти сутність арбітражу та межі ризиків.