Говоря про рішення для масштабування Layer2, багато хто зосереджує увагу на новачках останніх років. Але насправді існує старий гравець, який з 2017 року працює у цій галузі, пройшов кілька раундів технічних ітерацій та ринкових випробувань, і нещодавно знову зробив значний шум — так, це Plasma.

Я витратив чимало часу на дослідження його останніх технічних досягнень і білого паперу, чесно кажучи, потенціал цього проекту недооцінений. Сьогодні розповімо вам, у чому саме його сильні сторони.

**Технічне підґрунтя: як бути одночасно безпечним і швидким**

Plasma використовує схему Optimistic Rollup, звучить досить складно, але основна логіка досить хитра. Вона не винаходить велосипед, а успадковує безпеку основної мережі Ethereum — всі транзакції в кінцевому підсумку закріплюються на Ethereum, що дозволяє уникнути проблем з "довірливими вразливостями", характерними для інших бокових ланцюгів.

Ключовий момент — її пропускна здатність. Об’єднання великої кількості транзакцій у пакети та їх одночасна подача до основної мережі — ця стратегія безпосередньо знижує газові витрати на одну транзакцію до менше ніж 1/10 від початкових, зменшення витрат на 90% — це не перебільшення. Для користувачів Ethereum, які часто страждають від високих газових комісій, це справжній порятунок.

**Оновлення продуктивності: з хвилин до секунд**

Дійсно вражаючим є запуск у 2024 році технології "молнієвого підтвердження" Plasma. Час підтвердження транзакції з понад 10 хвилин зменшився до менше ніж 3 секунд — це не просто дрібна модернізація, а якісний прорив.

Що це означає для практичного застосування? У сценаріях, де потрібна швидкість — торгівля NFT, GameFi — Plasma стає особливо популярним. У порівнянні з іншими рішеннями Layer2, наприклад, Arbitrum має середній час підтвердження близько 12 секунд, тоді як Plasma вже його зменшив. У світі високочастотних взаємодій навіть одна-дві секунди різниці іноді вирішують все.