На сьогодні розвиток публічних ланцюгів був зосереджений на прозорості, яка була їхньою найважливішою конкурентною перевагою. Але разом із цим виникли й проблеми — кожна ваша транзакція, кожна взаємодія з контрактом відкрито демонструється всій мережі, наче пряма трансляція. Чи це прогрес, чи пастка?



Dusk Network обрав зовсім інший шлях. Він не використовує підхід «спершу розгортання мережі, потім виправлення» (наприклад, додавання міксерів або шарів нульових знань), а переписує все з нуля: механізм консенсусу, віртуальну машину, модель контрактів — все навколо нативної приватності.

Візьмемо, наприклад, їхній механізм консенсусу Segregated Byzantine Agreement. Звучить досить академічно, але насправді дуже круто: мережа досягає згоди без необхідності, щоб усі бачили всі дані. Лідери змінюються ізоляційно, транзакційні дані перед пакуванням у блок шифруються та захищаються, і можуть бути розкриті лише учасникам та необхідним валідаторам. Таким чином, вам не потрібно турбуватися про ситуацію, коли всі ноди бачать баланс вашого гаманця.

Ще цікавіше — їхній проект Confidential Security Contracts. Уявіть реальні сценарії: торгівля структурованими продуктами, приватний продаж акцій, великі розрахунки між компаніями — ці висококонфіденційні дані, які на традиційних публічних ланцюгах майже неможливо приховати. Dusk використовує доказ нульових знань у поєднанні з гомоморфним шифруванням, щоб досягти тонкого балансу: логіка контракту повністю прозора та перевіряється, але конкретні значення, контрагенти та суми залишаються прихованими. Це справжнє поєднання приватності та можливості верифікації.
DUSK6,81%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableGeniusDegenvip
· 14год тому
Чи справді ідея базової приватності є складною, але чи не буде продуктивність гальмувати при реальному використанні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaRecktvip
· 20год тому
啊這,終於有人把隱私問題扎心地說出來了。全網直播錢包餘額是真的絕。 Dusk這套底層隱私設計聽起來靠譜,但實際採用率怎麼樣?關鍵還是用戶量啊。 零知識證明聽著高端,執行效率真的沒問題嗎?不會又是理想很豐滿現實很骨感的情況。 說實話,隱私和透明度之間總要有人妥協。Dusk的方案能不能真正破局還得看後續。 這套東西要是真能實現機密合約 + 可驗證性的平衡,那確實是個思路。但魔鬼在細節裡吧。
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 01-20 03:55
Чесно кажучи, я вже чув цю схему багато разів, переписуючи її з низу вгору. Але цього разу дизайн із ізольованим консенсусом Dusk... дійсно має дещо цікаве. Шифрування даних здійснюється ще до пакування, щоб не дозволити всім вузлам бачити деталі балансу — саме цю проблему я постійно відстежую в ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStrugglervip
· 01-20 03:53
Це саме та публічна ланцюг, яку я хочу, не хочу бути роздягнутим до трусів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 01-20 03:49
Боже, це саме те, що я завжди хотів. Архітектура приватності на низькому рівні дійсно відрізняється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 01-20 03:44
Ні, базова приватність дійсно є проблемою, але чи справді ця схема Dusk може бути реалізована? Відчувається, що це все ще теоретичні роздуми
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapistvip
· 01-20 03:39
Нарешті хтось наважився зробити перший крок знизу, справді втомився щодня дивитись на труси
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-20 03:38
Цей набір базових приватних налаштувань дійсно набагато міцніший, ніж патчі після випуску.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollectorvip
· 01-20 03:29
Ха, нарешті хтось вирішив проблему приватності з кореня, а не просто патчами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити