Останнім часом з'явилася цікава тема для обговорення: якщо штучний інтелект і роботи стануть достатньо потужними, чи матиме гроші ще сенс?
За своєю суттю, гроші — це інструмент розподілу праці. Мати гроші означає мати право змусити інших працювати на вас. Але уявіть собі, коли технології штучного інтелекту і робототехніки досягнуть рівня, що задовольняє всі потреби людини, ця система може бути повністю зруйнована.
Це не фантастика. Дехто навіть порівнює це з серією «Цивілізація» Ієна Бенкса — у цьому вигаданому світі ресурси надмірно багаті, і традиційні економічні правила втрачають свою силу.
Для нас, інвесторів і трейдерів, ця тема дуже актуальна для роздумів. Неважливо, чи йдеться про традиційні фінанси чи криптовалютний сектор, суть полягає у розподілі рідкісних ресурсів. Коли рідкість змінюється, все доводиться переосмислювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
哈,这 логіка на перший погляд здається крутою, але я вважаю, що дефіцитність завжди існуватиме, просто у іншій формі
Зачекайте, якщо цей день настане, то голос і обчислювальна потужність стануть новими грошима, хто контролює AI, той і стане новим мільйонером
Говорять гарно, але реальність така, що розрив між багатими і бідними лише зростатиме, капіталісти вже давно це передбачили
Але повертаючись до теми, якщо справді зможуть задовольнити всі потреби, мені цікаво побачити, як помре фінансовий ринок, ха-ха
Гроші безглузді, тоді навіщо гратися у крипто, хіба що перейти до управління правами, типу управління владою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivor
· 1год тому
Я все пережив, у 2018 році ця хвиля нічого не мала значення, ха-ха. Чи зміниться дефіцитність? Спершу подивимось, чи команда проекту не зникне з радарів.
Братане, у цій логіці є деякі проблеми, навіть сильний ШІ потребує обслуговування, хіба ні? Це ж не ігрова влада.
Рідкість завжди існує, просто у іншій формі, не заморочуйся.
Якщо колись гроші стануть непотрібними, хто контролюватиме владу і ресурси? Та сама група людей.
Говорячи про концепцію Банкса, я її бачив, звучить гарно, але в реальності все не так ідеально.
Найбільше в криптовалютному світі бояться саме таких кінцевих роздумів, вони можуть похитнути основи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91
· 2год тому
Ну, ця логіка має сенс... але, кажучи чесно, хто може гарантувати, що на ту мить у вас ще залишаться якісь активи?
---
Зачекайте, якщо дотримуватися цієї логіки, чи має сенс зараз накопичувати криптовалюту?
---
Метафорика з серії "цивілізація" була чудовою, але проблема в тому, що ми ніколи не дійдемо до того дня... людська природа завжди створює нову дефіцитність
---
Тому зараз ми безперервно накопичуємо, а в кінці виявляється, що все це — марна папірка? Це звучить просто неймовірно
---
Якщо дефіцитність змінюється, гроші стають безглуздими... але насправді гроші спочатку були безглуздими, просто всі в них вірять
---
Ха-ха, ця логіка фактично каже, що накопичення криптовалюти безглузде, але я все одно продовжую накопичувати
---
Настояще питання: якщо AI стане настільки сильним, хто захистить ваші активи?
Останнім часом з'явилася цікава тема для обговорення: якщо штучний інтелект і роботи стануть достатньо потужними, чи матиме гроші ще сенс?
За своєю суттю, гроші — це інструмент розподілу праці. Мати гроші означає мати право змусити інших працювати на вас. Але уявіть собі, коли технології штучного інтелекту і робототехніки досягнуть рівня, що задовольняє всі потреби людини, ця система може бути повністю зруйнована.
Це не фантастика. Дехто навіть порівнює це з серією «Цивілізація» Ієна Бенкса — у цьому вигаданому світі ресурси надмірно багаті, і традиційні економічні правила втрачають свою силу.
Для нас, інвесторів і трейдерів, ця тема дуже актуальна для роздумів. Неважливо, чи йдеться про традиційні фінанси чи криптовалютний сектор, суть полягає у розподілі рідкісних ресурсів. Коли рідкість змінюється, все доводиться переосмислювати.