Останнім часом з'явилася цікава тема для обговорення: якщо штучний інтелект і роботи стануть достатньо потужними, чи матиме гроші ще сенс?



За своєю суттю, гроші — це інструмент розподілу праці. Мати гроші означає мати право змусити інших працювати на вас. Але уявіть собі, коли технології штучного інтелекту і робототехніки досягнуть рівня, що задовольняє всі потреби людини, ця система може бути повністю зруйнована.

Це не фантастика. Дехто навіть порівнює це з серією «Цивілізація» Ієна Бенкса — у цьому вигаданому світі ресурси надмірно багаті, і традиційні економічні правила втрачають свою силу.

Для нас, інвесторів і трейдерів, ця тема дуже актуальна для роздумів. Неважливо, чи йдеться про традиційні фінанси чи криптовалютний сектор, суть полягає у розподілі рідкісних ресурсів. Коли рідкість змінюється, все доводиться переосмислювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWastervip
· 1год тому
嗯啊這邏輯有點問題啊,錢的價值本質還是權力象徵,AI多強也改變不了人性貪婪這一點 物資豐富了反而稀缺的是優先權和話語權,到時候有錢人照樣贏 班克斯那設定聽起來挺理想,但現實裡不可能所有人都滿足,必然還是有金字塔 說真的資本永遠會找到新的分配方式,別太天真了 機器再強也得有人說了算,這權力結構啥時候都避免不了 Web3能改變這一切?我看悬,歸根結底還是換個名字罷了 這話題每隔幾年就出現一遍,每次都說要顛覆經濟學,結果還不是老樣子 話說假如真進入了豐富社會,那投資還有什麼意義呢,有點細思恐極 稀缺性消失了確實會亂套,但完全消失根本不可能,爭奪永遠存在
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrincevip
· 1год тому
哈,这 логіка на перший погляд здається крутою, але я вважаю, що дефіцитність завжди існуватиме, просто у іншій формі Зачекайте, якщо цей день настане, то голос і обчислювальна потужність стануть новими грошима, хто контролює AI, той і стане новим мільйонером Говорять гарно, але реальність така, що розрив між багатими і бідними лише зростатиме, капіталісти вже давно це передбачили Але повертаючись до теми, якщо справді зможуть задовольнити всі потреби, мені цікаво побачити, як помре фінансовий ринок, ха-ха Гроші безглузді, тоді навіщо гратися у крипто, хіба що перейти до управління правами, типу управління владою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivorvip
· 1год тому
Я все пережив, у 2018 році ця хвиля нічого не мала значення, ха-ха. Чи зміниться дефіцитність? Спершу подивимось, чи команда проекту не зникне з радарів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 1год тому
哈,这邏輯有點問題啊,真要物資無限了,人類反而會爭奪權力本身 --- 稀缺性消失那天,先掌控AI的人才是真正的上帝吧 --- 說得好聽,但現實永遠不會完全無缺稀缺,頂多是轉移了 --- 所以加密貨幣反而會更值錢?因為代碼才是真正稀缺的 --- 等等,那不是說有AI就行了嗎,為啥還要投資啊哈哈 --- 我倒是覺得,人的時間和注意力才是最後的稀缺品 --- 班克斯那套東西早就破產了,人性不允許真正的烏托邦存在 --- 與其想這些虛的,不如想想咋從當下的稀缺中獲利吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoivip
· 1год тому
Братане, у цій логіці є деякі проблеми, навіть сильний ШІ потребує обслуговування, хіба ні? Це ж не ігрова влада. Рідкість завжди існує, просто у іншій формі, не заморочуйся. Якщо колись гроші стануть непотрібними, хто контролюватиме владу і ресурси? Та сама група людей. Говорячи про концепцію Банкса, я її бачив, звучить гарно, але в реальності все не так ідеально. Найбільше в криптовалютному світі бояться саме таких кінцевих роздумів, вони можуть похитнути основи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91vip
· 2год тому
Ну, ця логіка має сенс... але, кажучи чесно, хто може гарантувати, що на ту мить у вас ще залишаться якісь активи? --- Зачекайте, якщо дотримуватися цієї логіки, чи має сенс зараз накопичувати криптовалюту? --- Метафорика з серії "цивілізація" була чудовою, але проблема в тому, що ми ніколи не дійдемо до того дня... людська природа завжди створює нову дефіцитність --- Тому зараз ми безперервно накопичуємо, а в кінці виявляється, що все це — марна папірка? Це звучить просто неймовірно --- Якщо дефіцитність змінюється, гроші стають безглуздими... але насправді гроші спочатку були безглуздими, просто всі в них вірять --- Ха-ха, ця логіка фактично каже, що накопичення криптовалюти безглузде, але я все одно продовжую накопичувати --- Настояще питання: якщо AI стане настільки сильним, хто захистить ваші активи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити