Нещодавно на одній торговій платформі я спробував взяти кредит під леверидж для участі в TGE-активності, але після підрахунків виявив, що зазнав великих збитків. Ось мій рахунок для ознайомлення.



Початкові інвестиції склали 3276U та 5U з гаманця, всього 3281U. Потім я позичив 0.18284 BNB (з них 0.05295+0.12989), тоді ціна BNB була приблизно 165U, загальні активи склали 3446U.

Після завершення активності я переказав 1837.33U і 1.45895 BNB, за ринковою ціною приблизно 1351.6U, разом 3188.93U. Отримані TGE-токени оцінювалися в 135U, тому 3188.93+135=3323.93U.

Здається, що я не зазнав збитків, так? Але проблема в тому — я позичив 2.8 BNB, а платформа жорстко дозволила повернути лише понад 1.4, решту просто списали з моїх U. В підсумку, 3446-3323.93=122U збитку. Додайте до цього відсотки за кредит і комісії, і реальні втрати ще більші.

Отже, краще не морочитися з позиками для участі в активностях, а просто купити BNB — це набагато вигідніше. Леверидж-ігри здаються привабливими через потенційний прибуток, але приховані витрати справді з’їдають усе.
BNB-3,44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyValidatorvip
· 18год тому
Ось чому я ніколи не торкаюся левериджу, тут занадто багато пасток Знову платформа грає словами, схеми позичання та повернення боргів справді огидні Я вже розсерджений, дивлячись на цей рахунок, очевидно, що TGE не заробив, а навпаки — програв Хіба не краще просто купити монети, а не гратися цими хитрощами
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 18год тому
Ось чому я більше ніколи не торкнуся кредитного плеча, правила платформи такі, що гравець просто не може виграти
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 18год тому
哎呀,這就是典型的平台薅羊毛,到頭來羊毛被薅了 --- 借幣玩TGE,門檻費就夠你喝一壺的 --- 看起來沒虧其實已經血崩,數字遊戲最可怕 --- 平台這手法就是合理套利,我們是冤大頭 --- 與其費勁借幣,還不如all in現貨穩 --- 122U只是明帳,隱性成本才是真殺手鐧 --- 這就是槓桿的魔力,算盤再精也逃不出平台的手掌心 --- 說白了就是被手續費和利息反覆吸血 --- 真絕,借2.8還1.4多,剩下的U直接蒸發 --- TGE的誘惑力vs槓桿的隱性成本,這筆帳算下來心酸
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 19год тому
Ой, це і є так званий "чорний рукав" платформи, ями для позичання криптовалюти все глибші й глибші. Кредитне плече — це справжнє казино, виглядає заманливо, але всі схеми. Безпосередньо купувати BNB дійсно вигідніше, щоб не платити різні комісії платформи. Цього разу знову навчився, наступного разу краще просто купувати і тримати. Розрахунки довели до блювоти, TGE справді не варто ризикувати цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sippervip
· 19год тому
Ще один типовий випадок, коли платформа обманює користувачів. Деталі цього рахунку змусили мене змережити волосся, а борг у 122U ще не враховує відсотки та комісії. Це справді безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChainsvip
· 19год тому
Ось у чому пастка з кредитним плечем: здається, що можна заробити, але насправді з’їдає комісію. Зрештою, всі працюють на платформу, і TGE-акції дійсно краще не чіпати. Позичати монети для участі і просто купувати — це зовсім різні рівні, хто може точно порахувати приховані витрати? Боже, знову платформа обманює, ця схема дійсно геніальна. Залишимо це, не морочтеся, наступного разу краще чесно реалізувати активи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.39KХолдери:2
    0.05%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.36KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.35KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.38KХолдери:2
    0.05%
  • Закріпити