Нещодавно на одній торговій платформі я спробував взяти кредит під леверидж для участі в TGE-активності, але після підрахунків виявив, що зазнав великих збитків. Ось мій рахунок для ознайомлення.
Початкові інвестиції склали 3276U та 5U з гаманця, всього 3281U. Потім я позичив 0.18284 BNB (з них 0.05295+0.12989), тоді ціна BNB була приблизно 165U, загальні активи склали 3446U.
Після завершення активності я переказав 1837.33U і 1.45895 BNB, за ринковою ціною приблизно 1351.6U, разом 3188.93U. Отримані TGE-токени оцінювалися в 135U, тому 3188.93+135=3323.93U.
Здається, що я не зазнав збитків, так? Але проблема в тому — я позичив 2.8 BNB, а платформа жорстко дозволила повернути лише понад 1.4, решту просто списали з моїх U. В підсумку, 3446-3323.93=122U збитку. Додайте до цього відсотки за кредит і комісії, і реальні втрати ще більші.
Отже, краще не морочитися з позиками для участі в активностях, а просто купити BNB — це набагато вигідніше. Леверидж-ігри здаються привабливими через потенційний прибуток, але приховані витрати справді з’їдають усе.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyValidator
· 18год тому
Ось чому я ніколи не торкаюся левериджу, тут занадто багато пасток
Знову платформа грає словами, схеми позичання та повернення боргів справді огидні
Я вже розсерджений, дивлячись на цей рахунок, очевидно, що TGE не заробив, а навпаки — програв
Хіба не краще просто купити монети, а не гратися цими хитрощами
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 18год тому
Ось чому я більше ніколи не торкнуся кредитного плеча, правила платформи такі, що гравець просто не може виграти
Ой, це і є так званий "чорний рукав" платформи, ями для позичання криптовалюти все глибші й глибші.
Кредитне плече — це справжнє казино, виглядає заманливо, але всі схеми.
Безпосередньо купувати BNB дійсно вигідніше, щоб не платити різні комісії платформи.
Цього разу знову навчився, наступного разу краще просто купувати і тримати.
Розрахунки довели до блювоти, TGE справді не варто ризикувати цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 19год тому
Ще один типовий випадок, коли платформа обманює користувачів. Деталі цього рахунку змусили мене змережити волосся, а борг у 122U ще не враховує відсотки та комісії. Це справді безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 19год тому
Ось у чому пастка з кредитним плечем: здається, що можна заробити, але насправді з’їдає комісію.
Зрештою, всі працюють на платформу, і TGE-акції дійсно краще не чіпати.
Позичати монети для участі і просто купувати — це зовсім різні рівні, хто може точно порахувати приховані витрати?
Боже, знову платформа обманює, ця схема дійсно геніальна.
Залишимо це, не морочтеся, наступного разу краще чесно реалізувати активи.
Нещодавно на одній торговій платформі я спробував взяти кредит під леверидж для участі в TGE-активності, але після підрахунків виявив, що зазнав великих збитків. Ось мій рахунок для ознайомлення.
Початкові інвестиції склали 3276U та 5U з гаманця, всього 3281U. Потім я позичив 0.18284 BNB (з них 0.05295+0.12989), тоді ціна BNB була приблизно 165U, загальні активи склали 3446U.
Після завершення активності я переказав 1837.33U і 1.45895 BNB, за ринковою ціною приблизно 1351.6U, разом 3188.93U. Отримані TGE-токени оцінювалися в 135U, тому 3188.93+135=3323.93U.
Здається, що я не зазнав збитків, так? Але проблема в тому — я позичив 2.8 BNB, а платформа жорстко дозволила повернути лише понад 1.4, решту просто списали з моїх U. В підсумку, 3446-3323.93=122U збитку. Додайте до цього відсотки за кредит і комісії, і реальні втрати ще більші.
Отже, краще не морочитися з позиками для участі в активностях, а просто купити BNB — це набагато вигідніше. Леверидж-ігри здаються привабливими через потенційний прибуток, але приховані витрати справді з’їдають усе.