Нещодавно глибоко ознайомився з технічною архітектурою DUSK, і мушу сказати, що ця концепція дійсно має свою оригінальність. Вона поєднує технології доказу з нульовою достовірністю та кільцевого підпису — звучить складно, але основна логіка дуже ясна: вона може забезпечити повну анонімність транзакцій і водночас не застрягти на перешкоді регулювання.
Це особливо важливо. Традиційні фінансові установи, що входять у Web3, стикаються з цією проблемою — як одночасно захистити приватність і викликати довіру регуляторів? Модель DUSK у цьому сенсі є балансом. Порівняно з іншими приватними криптовалютами, які орієнтовані лише на анонімність, DUSK враховує також відповідність регуляторним вимогам, що відкриває для неї більше можливостей у корпоративних застосуваннях.
Від приватних платежів до корпоративного розгортання блокчейну — здатність DUSK реалізовуватися у цих сферах справді заслуговує уваги. Незалежно від потреб організацій чи екосистем застосунків, цей дизайн, що поєднує приватність і подолання регуляторних бар’єрів, у майбутньому, ймовірно, буде дуже популярним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologist
· 12год тому
Регуляторно-дружелюбні приватні монети, звучить непогано, але боязно, що це знову концепція більше ніж реалізація
---
Zero knowledge proof з підписами кільцевого типу — ця комбінація технологічного стеку дійсно рідко зустрічається у інших
---
Чи можливо поєднати відповідність регуляторним вимогам та приватність? Я більше хочу побачити практичне застосування у реальних сценаріях, щоб не перетворитися знову на PPT-монету
---
Порівнюючи з Monero та іншими чисто анонімними рішеннями, ідея DUSK дійсно нова, але чи зможе вона справді зацікавити інституційних інвесторів — ще питання
---
Про корпоративний розгортання чую багато, але головне — чи є у екосистемі справжні користувачі та застосування
---
Zero knowledge proof дійсно — це майбутнє, просто не знаю, наскільки далеко зможе зайти DUSK
---
Цей дизайн теоретично гарний, але реальні труднощі з поширенням можуть бути значно недооцінені
---
У гонці приватних монет така конкуренція, чому саме DUSK може виділитися?
---
Є щось цікаве, але чи справді регуляторні органи так співпрацюватимуть, я ставлюся з підозрою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 23год тому
Регуляторно-дружні приватні монети? Звучить гарно, подивимося, коли вони реально запрацюють
---
З доказом з нульовою довжиною та підписами з кільцевим підписом, ця комбінація технологій дійсно може бути ефективною
---
Знають усі, хто в темі, приватність і відповідність регуляторним вимогам — це зазвичай протилежні поняття, скільки ще зможе триматися цей баланс DUSK — залежить від ситуації
---
Масштаб застосувань для підприємств великий, але за умови, що підприємства справді готові його використовувати
---
Порівнюючи з Monero і Zcash, здається, DUSK обирає компромісний шлях, можливо, не найоптимальніший варіант
---
І приватність, і відповідність регуляторним вимогам — звучить просто, але на практиці важко реалізувати? Скептично
---
Гібридна модель звучить добре, але головна проблема — це постійна зміна регуляторної позиції, навіть найкращий дизайн не допоможе
---
Я підтримую цю технологічну ідею, але боюся, що в кінцевому підсумку вона може перетворитися у "недостатньо приватну і недостатньо відповідну регуляторним вимогам" ситуацію
---
В Web3 вже давно з’явилися справжні приватні монети, DUSK трохи запізнився
---
Потреба у застосуванні на рівні інституцій дійсно існує, але наскільки високий рівень прийняття — це вже інше питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 23год тому
Звучить надійно, але чи не буде ця схема в кінцевому підсумку зупинена регуляторами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 23год тому
Звучить непогано, але чи справді дружній до відповідності може бути ефективним? Мабуть, це ще одна ідеалістична ідея.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 23год тому
Регуляторно-дружні приватні монети? Ця ідея дійсно класна, набагато надійніша за ті, що просто ховаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 01-20 01:49
Zero-knowledge proof у поєднанні з підписами з кільцевим підписом — ця комбінація дійсно має потенціал
---
Законний та дружній до приватності криптовалюта? Це вже цікаво, нарешті з’явився проект, який зрозумів цю ідею
---
Ідея DUSK набагато розумніша за ті проекти, що зациклені на анонімності
---
Баланс між регулюванням і приватністю завжди був складною задачею, здається, DUSK знайшов ключ
---
Можливості для корпоративного впровадження? Це залежить від реальних застосувань, не знову з PPT-проектами
---
Ось правильний спосіб відкривати приватність, проти регулювання — навпаки, це дає більше шансів
---
Я трохи розумію zero-knowledge proof, але наскільки він ефективний на практиці — питання відкриті
---
Якщо традиційні фінансові інститути захочуть увійти, такий відповідальний підхід буде легше прийняти
---
Здається, DUSK йде шляхом компромісу, ризики будуть нижчими
---
Проект, який розуміє регулювання, зможе довше існувати, і DUSK це добре усвідомлює
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 01-20 01:33
Регуляторно дружні приватні монети, ця ідея дійсно вийшла за межі звичайного
---
Докази з нульовим розкриттям та підписами з кільцем, звучить неймовірно, але операція DUSK заслуговує на похвалу
---
Говорячи просто, можна поєднати рибу і тигра — саме так має йти шлях Web3
---
Порівняно з чисто анонімними монетами, дизайн типу DUSK, що поєднує приватність і відповідність регуляторним вимогам, ймовірно, сподобається інституціям
---
Для корпоративних застосувань дійсно потрібні такі компромісні рішення, інакше постійно застрягати у регуляторних питаннях — це нудно
---
Приватні платежі + корпоративне розгортання — уявляєте, який потенціал, залишається лише подивитися, як це реалізується
---
Якщо ця гібридна модель справді зможе з'єднати інституційний сегмент, то подальша екосистема може мати серйозний потенціал
---
Баланс між регулятором і приватністю — це складно, якщо DUSK справді стане успішним, це буде не просто монета
Нещодавно глибоко ознайомився з технічною архітектурою DUSK, і мушу сказати, що ця концепція дійсно має свою оригінальність. Вона поєднує технології доказу з нульовою достовірністю та кільцевого підпису — звучить складно, але основна логіка дуже ясна: вона може забезпечити повну анонімність транзакцій і водночас не застрягти на перешкоді регулювання.
Це особливо важливо. Традиційні фінансові установи, що входять у Web3, стикаються з цією проблемою — як одночасно захистити приватність і викликати довіру регуляторів? Модель DUSK у цьому сенсі є балансом. Порівняно з іншими приватними криптовалютами, які орієнтовані лише на анонімність, DUSK враховує також відповідність регуляторним вимогам, що відкриває для неї більше можливостей у корпоративних застосуваннях.
Від приватних платежів до корпоративного розгортання блокчейну — здатність DUSK реалізовуватися у цих сферах справді заслуговує уваги. Незалежно від потреб організацій чи екосистем застосунків, цей дизайн, що поєднує приватність і подолання регуляторних бар’єрів, у майбутньому, ймовірно, буде дуже популярним.