Нещодавно глибоко ознайомився з технічною архітектурою DUSK, і мушу сказати, що ця концепція дійсно має свою оригінальність. Вона поєднує технології доказу з нульовою достовірністю та кільцевого підпису — звучить складно, але основна логіка дуже ясна: вона може забезпечити повну анонімність транзакцій і водночас не застрягти на перешкоді регулювання.



Це особливо важливо. Традиційні фінансові установи, що входять у Web3, стикаються з цією проблемою — як одночасно захистити приватність і викликати довіру регуляторів? Модель DUSK у цьому сенсі є балансом. Порівняно з іншими приватними криптовалютами, які орієнтовані лише на анонімність, DUSK враховує також відповідність регуляторним вимогам, що відкриває для неї більше можливостей у корпоративних застосуваннях.

Від приватних платежів до корпоративного розгортання блокчейну — здатність DUSK реалізовуватися у цих сферах справді заслуговує уваги. Незалежно від потреб організацій чи екосистем застосунків, цей дизайн, що поєднує приватність і подолання регуляторних бар’єрів, у майбутньому, ймовірно, буде дуже популярним.
DUSK6,13%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 12год тому
Регуляторно-дружелюбні приватні монети, звучить непогано, але боязно, що це знову концепція більше ніж реалізація --- Zero knowledge proof з підписами кільцевого типу — ця комбінація технологічного стеку дійсно рідко зустрічається у інших --- Чи можливо поєднати відповідність регуляторним вимогам та приватність? Я більше хочу побачити практичне застосування у реальних сценаріях, щоб не перетворитися знову на PPT-монету --- Порівнюючи з Monero та іншими чисто анонімними рішеннями, ідея DUSK дійсно нова, але чи зможе вона справді зацікавити інституційних інвесторів — ще питання --- Про корпоративний розгортання чую багато, але головне — чи є у екосистемі справжні користувачі та застосування --- Zero knowledge proof дійсно — це майбутнє, просто не знаю, наскільки далеко зможе зайти DUSK --- Цей дизайн теоретично гарний, але реальні труднощі з поширенням можуть бути значно недооцінені --- У гонці приватних монет така конкуренція, чому саме DUSK може виділитися? --- Є щось цікаве, але чи справді регуляторні органи так співпрацюватимуть, я ставлюся з підозрою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 23год тому
Регуляторно-дружні приватні монети? Звучить гарно, подивимося, коли вони реально запрацюють --- З доказом з нульовою довжиною та підписами з кільцевим підписом, ця комбінація технологій дійсно може бути ефективною --- Знають усі, хто в темі, приватність і відповідність регуляторним вимогам — це зазвичай протилежні поняття, скільки ще зможе триматися цей баланс DUSK — залежить від ситуації --- Масштаб застосувань для підприємств великий, але за умови, що підприємства справді готові його використовувати --- Порівнюючи з Monero і Zcash, здається, DUSK обирає компромісний шлях, можливо, не найоптимальніший варіант --- І приватність, і відповідність регуляторним вимогам — звучить просто, але на практиці важко реалізувати? Скептично --- Гібридна модель звучить добре, але головна проблема — це постійна зміна регуляторної позиції, навіть найкращий дизайн не допоможе --- Я підтримую цю технологічну ідею, але боюся, що в кінцевому підсумку вона може перетворитися у "недостатньо приватну і недостатньо відповідну регуляторним вимогам" ситуацію --- В Web3 вже давно з’явилися справжні приватні монети, DUSK трохи запізнився --- Потреба у застосуванні на рівні інституцій дійсно існує, але наскільки високий рівень прийняття — це вже інше питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 23год тому
Звучить надійно, але чи не буде ця схема в кінцевому підсумку зупинена регуляторами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxietyvip
· 23год тому
Звучить непогано, але чи справді дружній до відповідності може бути ефективним? Мабуть, це ще одна ідеалістична ідея.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108dvip
· 23год тому
Регуляторно-дружні приватні монети? Ця ідея дійсно класна, набагато надійніша за ті, що просто ховаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaservip
· 01-20 01:49
Zero-knowledge proof у поєднанні з підписами з кільцевим підписом — ця комбінація дійсно має потенціал --- Законний та дружній до приватності криптовалюта? Це вже цікаво, нарешті з’явився проект, який зрозумів цю ідею --- Ідея DUSK набагато розумніша за ті проекти, що зациклені на анонімності --- Баланс між регулюванням і приватністю завжди був складною задачею, здається, DUSK знайшов ключ --- Можливості для корпоративного впровадження? Це залежить від реальних застосувань, не знову з PPT-проектами --- Ось правильний спосіб відкривати приватність, проти регулювання — навпаки, це дає більше шансів --- Я трохи розумію zero-knowledge proof, але наскільки він ефективний на практиці — питання відкриті --- Якщо традиційні фінансові інститути захочуть увійти, такий відповідальний підхід буде легше прийняти --- Здається, DUSK йде шляхом компромісу, ризики будуть нижчими --- Проект, який розуміє регулювання, зможе довше існувати, і DUSK це добре усвідомлює
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 01-20 01:33
Регуляторно дружні приватні монети, ця ідея дійсно вийшла за межі звичайного --- Докази з нульовим розкриттям та підписами з кільцем, звучить неймовірно, але операція DUSK заслуговує на похвалу --- Говорячи просто, можна поєднати рибу і тигра — саме так має йти шлях Web3 --- Порівняно з чисто анонімними монетами, дизайн типу DUSK, що поєднує приватність і відповідність регуляторним вимогам, ймовірно, сподобається інституціям --- Для корпоративних застосувань дійсно потрібні такі компромісні рішення, інакше постійно застрягати у регуляторних питаннях — це нудно --- Приватні платежі + корпоративне розгортання — уявляєте, який потенціал, залишається лише подивитися, як це реалізується --- Якщо ця гібридна модель справді зможе з'єднати інституційний сегмент, то подальша екосистема може мати серйозний потенціал --- Баланс між регулятором і приватністю — це складно, якщо DUSK справді стане успішним, це буде не просто монета
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити