Коли мова йде про проблему масштабування блокчейну, ця тема завжди неминуче повертається до «недосяжної трикутної» дилеми. До 2026 року, у цьому циклі, ми бачимо, що Rollups вже досить зрілі, а технологія шарінгу також розвивається. Але чи знаєте ви, що в деяких сценаріях з надзвичайно високою пропускною здатністю, стара технологія Plasma має ще свої козирі.

**Чому Plasma все ще варто враховувати?**

Говорячи просто, Plasma прагне не лише швидкості, а й широкого охоплення. Його ідея схожа на MapReduce у комп’ютерних науках — побудова багаторівневої структури бічних ланцюгів, яка переносить складні обчислення та зберігання даних поза ланцюгом, а потім періодично пакує та подає обіцянки кінцевого стану до основного ланцюга. Які переваги такої системи? Обробка транзакцій може зростати експоненційно, теоретично — сотні тисяч транзакцій за секунду.

**Механізм доказу шахрайства — ключовий**

Впроваджена Plasma система доказу шахрайства є ще одним важливим аспектом. Якщо будь-який вузол наважиться подавати недійсні блоки, будь-хто з спостерігачів може подати доказ у основний ланцюг для повідомлення про це. Такий дизайн гарантує безпеку системи, одночасно зберігаючи масштабованість. Саме тому у певних застосунках Plasma все ще демонструє незамінну технічну стійкість. Проект XPL є практичним прикладом реалізації цієї архітектури.