Останнім часом дані в блокчейні стають досить дивними — прибуток одного з провідних китових акаунтів з 25,7 мільйона знизився до 258 тисяч, за п’ять днів він фактично знецінив 23 мільйони доларів. Як цей хлопець взагалі таке робить?
Операційна ланцюг дуже ясна: спочатку довгі позиції по BTC і ETH у контрактах, у результаті ринок зазнав різких коливань і двічі знищив їх; потім він грав на коливаннях у SOL, був зірваний у діапазоні 140-150, зовсім неправильно визначив ритм; і в кінці — став ставити все на DOGE, але коли популярність мемів знизилася, DOGE втратив інтерес, і безпорадно застряг.
Найбільше болить ланцюгова реакція. Коли цей кит закривав позиції, він продав понад 400 біткойнів, прямо пробив рівень підтримки 57500; ще більш агресивно — ETH, де ланцюг ліквідацій викликав алгоритмічний ордер, за три хвилини було знято 12 мільйонів доларів, і екосистема токенів разом з цим відкотилася; у SOL на ключовій позначці 140 з’явилися масові стоп-лоси, паніка зруйнувала весь сектор; рівень опору для DOGE тепер встановлений на 0.125, і весь мем-сектор знизився на 5%.
Чого можна навчитися з цього уроку? Кити теж не боги, надмірне використання кредитного плеча під час волатильності — це шлях до руйнування; не слід сліпо слідувати за великими рахунками — їх масштаб і розмір порівняно з роздрібними інвесторами зовсім різні; і ще — ринок зараз дуже чутливий до негативу, один стоп-ордер кита може спричинити різке падіння. У такому середовищі управління ризиками має бути на першому місці.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2300万 зникли — це справді неймовірно, мені боляче дивитись.
Стратегія "всі гроші" на DOGE була занадто жадібною, меми без популярності одразу зійшли нанівець.
Кит також зазнав поразки, що свідчить про те, що цей ринок дійсно небезпечний, потрібно грати обережно.
400 монет BTC, і рівень підтримки зник, краще нам, роздрібним інвесторам, дотримуватися короткострокових коливань.
Циклічні ланцюгові реакції ліквідації — це те, чого я найбільше боюся, один за одним.
Як цей хлопець взагалі думає? Одночасно ставити все на три лінії — навіть теорія ймовірностей не на його боці.
Ще раз кажу: позиції великих рахунків — це краще спостерігати, не слід копіювати їхні дії.
SOL був так сильно зруйнований на рівні 140, я давно вийшов, цей короткостроковий рух був занадто ризикованим.
Кити, що злилися, ще можуть чогось навчитися, головне — не тримати важкі позиції з важелем, ринок такий чутливий.
Останнім часом дані в блокчейні стають досить дивними — прибуток одного з провідних китових акаунтів з 25,7 мільйона знизився до 258 тисяч, за п’ять днів він фактично знецінив 23 мільйони доларів. Як цей хлопець взагалі таке робить?
Операційна ланцюг дуже ясна: спочатку довгі позиції по BTC і ETH у контрактах, у результаті ринок зазнав різких коливань і двічі знищив їх; потім він грав на коливаннях у SOL, був зірваний у діапазоні 140-150, зовсім неправильно визначив ритм; і в кінці — став ставити все на DOGE, але коли популярність мемів знизилася, DOGE втратив інтерес, і безпорадно застряг.
Найбільше болить ланцюгова реакція. Коли цей кит закривав позиції, він продав понад 400 біткойнів, прямо пробив рівень підтримки 57500; ще більш агресивно — ETH, де ланцюг ліквідацій викликав алгоритмічний ордер, за три хвилини було знято 12 мільйонів доларів, і екосистема токенів разом з цим відкотилася; у SOL на ключовій позначці 140 з’явилися масові стоп-лоси, паніка зруйнувала весь сектор; рівень опору для DOGE тепер встановлений на 0.125, і весь мем-сектор знизився на 5%.
Чого можна навчитися з цього уроку? Кити теж не боги, надмірне використання кредитного плеча під час волатильності — це шлях до руйнування; не слід сліпо слідувати за великими рахунками — їх масштаб і розмір порівняно з роздрібними інвесторами зовсім різні; і ще — ринок зараз дуже чутливий до негативу, один стоп-ордер кита може спричинити різке падіння. У такому середовищі управління ризиками має бути на першому місці.