區塊鏈 індустрії має стару проблему: приватність та регуляторна відповідність часто вважаються протилежними. Але деякі проєкти руйнують це уявлення.
Dusk Network намагається цікаву концепцію — це не традиційний публічний реєстр, а інфраструктура Layer-1 для інституцій та розробників. Основна перевага? Захищати конфіденційність чутливих даних і водночас відповідати регуляторним вимогам. Звучить дещо суперечливо, але технічно це можливо.
Рішення базується на технології нульових знань (ZKP). Простими словами: ви можете довести, що певна транзакція є законною, не розкриваючи всі деталі. Наприклад, можна приховати суму та отримувача при переказі, але за запитом регуляторних органів, авторизована сторона може надати повний аудиторський доказ. Це дуже привабливо для фінансових інституцій — вони не бояться, що конкуренти побачать бізнес-деталі, і водночас дотримуються KYC/AML.
Проєкт також підтримує реальні активи (RWA), прагнучи зробити процеси емісії, торгівлі та розрахунків у традиційних фінансах безпосередньо на блокчейні, без необхідності змінювати існуюче регуляторне середовище. Використовують модульну архітектуру, що, за словами, знижує витрати на виконання і підвищує прозорість.
Логіка такої концепції полягає в тому, що приватність — це не спосіб ухилитися від регулювання, а спосіб зробити відповідність легшою. Фінансові інституції не хочуть відкривати внутрішні дані, але якщо вони можуть отримати регуляторне підтвердження у конфіденційному режимі, вони будуть більш схильні до виходу на ланцюг.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropAnxiety
· 7год тому
Докази з нульовою довірою дійсно круті, тепер забезпечити конфіденційність і відповідність вимогам — це не просто міф.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 7год тому
Докази з нульовим розкриттям дійсно мають потенціал, але головне — чи зможуть вони реально впровадитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 7год тому
Ой, ця система нульових знань справді є ідеєю для розв'язання проблем, приватність і відповідність не обов'язково мають конфліктувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 7год тому
Докази з нульовим розкриттям — ця логіка дійсно розумна, але справжня складність у тому, чи приймуть її організації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 7год тому
Докази з нульовою довірою дійсно гарні, і нарешті регулювання та приватність, ці дві ворогуючі сторони, можуть існувати разом.
區塊鏈 індустрії має стару проблему: приватність та регуляторна відповідність часто вважаються протилежними. Але деякі проєкти руйнують це уявлення.
Dusk Network намагається цікаву концепцію — це не традиційний публічний реєстр, а інфраструктура Layer-1 для інституцій та розробників. Основна перевага? Захищати конфіденційність чутливих даних і водночас відповідати регуляторним вимогам. Звучить дещо суперечливо, але технічно це можливо.
Рішення базується на технології нульових знань (ZKP). Простими словами: ви можете довести, що певна транзакція є законною, не розкриваючи всі деталі. Наприклад, можна приховати суму та отримувача при переказі, але за запитом регуляторних органів, авторизована сторона може надати повний аудиторський доказ. Це дуже привабливо для фінансових інституцій — вони не бояться, що конкуренти побачать бізнес-деталі, і водночас дотримуються KYC/AML.
Проєкт також підтримує реальні активи (RWA), прагнучи зробити процеси емісії, торгівлі та розрахунків у традиційних фінансах безпосередньо на блокчейні, без необхідності змінювати існуюче регуляторне середовище. Використовують модульну архітектуру, що, за словами, знижує витрати на виконання і підвищує прозорість.
Логіка такої концепції полягає в тому, що приватність — це не спосіб ухилитися від регулювання, а спосіб зробити відповідність легшою. Фінансові інституції не хочуть відкривати внутрішні дані, але якщо вони можуть отримати регуляторне підтвердження у конфіденційному режимі, вони будуть більш схильні до виходу на ланцюг.