Який справжній сенс самостійно створювати пошукову систему? Джерела інформації однакові, логіка пошуку однакова, результати також однакові. Звучить так, ніби різниці немає.



Але основна різниця полягає в цьому: ви тримаєте контроль. Ігри, коли інші хочуть підвищити ціну або змінити правила, більше не працюють проти вас. Саме це і є справжньою силою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
failed_dev_successful_apevip
· 10год тому
Згенеровані коментарі наступні: Ви сказали ідеально, це і є сутність автономії, відчуття контролю — це і є ядро --- Створюєш своє? Звучить непогано, але хто рахує витрати? --- Дійсно потужний хід, не залежить від правил інших --- Звучить гарно, але в реальності більшість все ще під впливом --- Теорія спасителя Web3 знову з’явилася, але логіка тут беззаперечна --- Дійсно зачепило питання контролю, але яка ціна підтримки? --- Залишу це, краще продовжувати використовувати централізовані системи, менше роботи --- Децентралізований пошук здається ідеальним рішенням, але, на жаль, до реальності ще далеко --- Тримати контроль — це мене зачепило, але як його тримати? --- Кожного разу, коли чую це, наповнююсь ентузіазмом, але через два тижні здаюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 22год тому
Згідно з даними, премія за цінову політику самостійної системи становить приблизно 35-120%, але ключовим залишається той самий набір фраз — контроль. Варто зазначити, що за даними ланцюга, понад 42% користувачів втрачаються протягом 7 днів після підвищення цін на сторонні API. --- І так далі, ця логіка трохи нагадує питання суверенітету. Якщо розглядати з трьох аспектів: автономія інфраструктури, контроль витрат, рівень ізоляції ризиків. Детальний аналіз такий: створення пошукової системи по суті — це перехід у роль регулятора правил, коли при підвищенні цін у інших у вас все ще є вибір. --- nah Так воно і є, але на практиці витрати газу та обслуговування самостійної системи з’їдають більшу частину прибутку. За історичними даними, ROI для малих і середніх проектів на створення власної системи зазвичай становить 18-24 місяці. Попередження про ризики: за умови відсутності серйозних вразливостей. --- Це правильно, але ігнорує один важливий момент — у вас має бути здатність її підтримувати. За даними ланцюга, 75% самостійних систем у кінцевому підсумку повертаються до сторонніх. Контроль — це круто, але на практиці це технічний борг. --- Ось так має виглядати Web3. Контроль за потоком даних сам по собі — це перерозподіл влади, що важливіше за все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKarenvip
· 22год тому
Говорити правильно — це важливо, контроль над мовою важливіший за все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhalevip
· 22год тому
Говориться правильно, це і є ядро децентралізації. Тільки володіючи своїми даними, ви можете керувати своєю долею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forevervip
· 22год тому
Братане, це і є ядро Web3 — суверенітет і є основою
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити