Федеральна резервна система США переживає безпрецедентний випробування «незалежної оборони».
Причина конфлікту дуже проста: чинний президент США хоче замінити члена Ради директорів ФРС Кука, аргументуючи це тим, що її історія подачі заявок на іпотеку «містить проблеми». Кук відмовилася, і справа дійшла до Верховного суду.
Здається, це внутрішньоособистісний конфлікт, але насправді він торкається глибших питань — межі президентської влади.
Логіка Білого дому полягає в тому, що: оскільки я можу призначити тебе, я маю право змусити тебе піти у відставку. Влада президента не повинна бути обмежена.
ФРС наполягає на іншій логіці: фінансова політика повинна бути незалежною від політичних циклів. Як тільки голова центрального банку почне коригувати ставки залежно від настроїв президента, тоді політика ставок перетвориться на інструмент виборів, а довіра до долара — похитнеться.
Очікується, що Верховний суд ухвалить рішення 21 січня. Це рішення матиме значення далеко за межами юридичної сфери — воно вплине на оцінку світових фінансових ринків щодо довіри до ФРС, а також на майбутню незалежність формування процентних ставок.
Для інвесторів і трейдерів результати цього слухання безпосередньо вплинуть на динаміку долара, очікування валютних курсів і навіть на цінову політику всього ринку криптоактивів. Якщо «незалежна оборона» ФРС буде прорвана, це означає, що найважливіший «стабілізатор» глобальної фінансової системи може втратити свою ефективність.
Консервативні великі судді зараз перебувають під великим тиском. Чи розширювати президентські повноваження, чи захищати незалежність центрального банку — це питання без ідеальної відповіді. Світові фінансові ринки всі очікують, коли ця «молотка» знову прозвучить.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_guzzler
· 3год тому
Федеральна резервна система дійсно не витримає цього удару, адже якщо президент зможе вільно змінювати чиновників, політика щодо відсоткових ставок цілком перетвориться на гру влади. У криптосфері потрібно бути обережним, адже якщо це роздується, система долара буде зруйнована.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 6год тому
Якщо ця молоткова ухвала Верховного суду буде прийнята неправильно, наші гарні дні у криптовалютній сфері зникнуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 6год тому
Дійсно, якщо Верховний суд зірве це, наш ринок криптовалют буде похований разом із ним... Втрата незалежності Федеральної резервної системи означає банкрутство довіри до долара.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfer
· 6год тому
Чорт, тепер справді настає зміна погоди. Відсторонення Федеральної резервної системи — це надто абсурдно, а ставки стали політичним інструментом — як тоді виживати у криптовалютній сфері?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 6год тому
ngl це саме той системний стрес-тест, якого ніхто не хоче, але всі спостерігають... знищення незалежності ФРС означає, що політика ставок стає чистим театром виборів 🔴
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 6год тому
Це справжня гра за владу між Федеральною резервною системою та Білим домом... Чесно кажучи, ця гра для крипто — це і можливість, і ризик одночасно. Якщо незалежність Фед буде зруйнована, наша логіка ціноутворення активів доведеться переписати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 6год тому
Якщо це справді зірветься, у криптомірі стануть простими гравцями, а Федеральна резервна система перетвориться на банкомат президента — це не жарт
Федеральна резервна система США переживає безпрецедентний випробування «незалежної оборони».
Причина конфлікту дуже проста: чинний президент США хоче замінити члена Ради директорів ФРС Кука, аргументуючи це тим, що її історія подачі заявок на іпотеку «містить проблеми». Кук відмовилася, і справа дійшла до Верховного суду.
Здається, це внутрішньоособистісний конфлікт, але насправді він торкається глибших питань — межі президентської влади.
Логіка Білого дому полягає в тому, що: оскільки я можу призначити тебе, я маю право змусити тебе піти у відставку. Влада президента не повинна бути обмежена.
ФРС наполягає на іншій логіці: фінансова політика повинна бути незалежною від політичних циклів. Як тільки голова центрального банку почне коригувати ставки залежно від настроїв президента, тоді політика ставок перетвориться на інструмент виборів, а довіра до долара — похитнеться.
Очікується, що Верховний суд ухвалить рішення 21 січня. Це рішення матиме значення далеко за межами юридичної сфери — воно вплине на оцінку світових фінансових ринків щодо довіри до ФРС, а також на майбутню незалежність формування процентних ставок.
Для інвесторів і трейдерів результати цього слухання безпосередньо вплинуть на динаміку долара, очікування валютних курсів і навіть на цінову політику всього ринку криптоактивів. Якщо «незалежна оборона» ФРС буде прорвана, це означає, що найважливіший «стабілізатор» глобальної фінансової системи може втратити свою ефективність.
Консервативні великі судді зараз перебувають під великим тиском. Чи розширювати президентські повноваження, чи захищати незалежність центрального банку — це питання без ідеальної відповіді. Світові фінансові ринки всі очікують, коли ця «молотка» знову прозвучить.