Існує справжня цінність у пріоритетному наданні стимулів трейдерам, які забезпечують значний обсяг на блокчейні, порівняно з розробниками, які вносять мінімальну цінність, але отримують непропорційні комісії. Поточна структура комісій часто винагороджує розробників протоколу незалежно від їхнього фактичного впливу, тоді як трейдери, що несуть ризик виконання, залишаються поза увагою. Більш збалансована модель стимулів передбачала б надання нагород на основі реальної активності ринку та обсягу внеску, а не просто як розробник, що збирає комісії. Цей перехід міг би краще узгодити сталий розвиток екосистеми з тими, хто активно рухає капітал і створює реальну торгову ліквідність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobia
· 18год тому
Ця логіка має сенс, але проблему з отриманням зарплати без роботи справді потрібно вирішити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 18год тому
ngl dev Лежачи і заробляти гроші — цю справу справді потрібно змінити, справжня ліквідність — це те, що створюють трейдери своїми зусиллями
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 18год тому
Ця логіка бездоганна, але кажучи гарно... Коли дійде до змін, розробники все одно зберуться разом і наполягатимуть на своєму
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 18год тому
ngl трейдери дійсно заслуговують на більший шматок пирога, dev наїлися досхочу
Переглянути оригіналвідповісти на0
HypotheticalLiquidator
· 18год тому
З погляду управління ризиками, у цій логіці є вразливість... Витрати на розробку зменшені, хто підтримує фактори здоров'я системи? Високий обсяг торгів не означає низький ризик відкриття позицій, як тільки ставка позики зросте, доміно миттєво паде.
Існує справжня цінність у пріоритетному наданні стимулів трейдерам, які забезпечують значний обсяг на блокчейні, порівняно з розробниками, які вносять мінімальну цінність, але отримують непропорційні комісії. Поточна структура комісій часто винагороджує розробників протоколу незалежно від їхнього фактичного впливу, тоді як трейдери, що несуть ризик виконання, залишаються поза увагою. Більш збалансована модель стимулів передбачала б надання нагород на основі реальної активності ринку та обсягу внеску, а не просто як розробник, що збирає комісії. Цей перехід міг би краще узгодити сталий розвиток екосистеми з тими, хто активно рухає капітал і створює реальну торгову ліквідність.