MEME代币最近在某頭部交易所引發不少關注,其中有個項目完全由社區散戶自治運營,這種模式確實挺有意思的。



沒有項目方背書意味著什麼?說白了就是零風險的項目方跑路——因為根本沒人能跑。這種設計邏輯下,代幣的真實價值完全取決於社區共識和參與者的信念。

更有趣的是它的機制設計。銷毀代幣機制提升稀缺性,交易量分紅機制讓持幣者能分享交易費用——這相當於給了社區成員參與治理的直接經濟激勵。換句話說,交易越活躍,參與者獲益越多,形成了一個自驅動的生態循環。

在MEME代幣這個品類裡,這種組合方案確實不多見。大多數項目還是走傳統的項目方主導模式,而純社區自治的實驗反倒變成了稀缺資產。當然,這也意味著更高的不確定性——但對看好社區力量的幣友來說,這恰恰是最吸引人的地方。

有志於參與社區建設的夥伴們,這類項目值得深入了解一下。
MEME24,33%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StopLossMastervip
· 9год тому
Ця логіка просто неймовірна... ніхто не може втекти, і це стало найсильнішим підтвердженням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 9год тому
Немає проектної сторони — ніхто не несе відповідальності, мені подобається це відчуття Громадська автономія звучить круто, але боюся, що в кінці вона перетвориться на розпорошений колектив Цей механізм потрібно обміркувати, розподіл прибутку дає мені відчуття азарту гравця Чесно кажучи, чим активніше торгівля, тим більше прибутку — хіба це не гра у «гарячу картоплю»? Чиста громадська автономія? Звучить як демократія, але насправді може бути популізмом Трохи збуджений, але ризики справді великі, краще почекати, чи хтось не візьме на себе цю роль
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 9год тому
Ніхто не зможе втекти — це мені подобається, набагато надійніше, ніж ті, хто щодня хвалить проектних спонсорів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 9год тому
Ніхто не зможе втекти — мені це подобається, просто не знаю, скільки зможе протриматися спільнота Справжня автономія все ще залежить від людей, віра — це річ, яка найменше витримує випробування ринком Дизайн з знищенням і додатковими дивідендами дійсно жорсткий, чим більший обсяг торгів — тим більше заробляєш... Чи може ця логіка саморозвиватися? Трохи під сумнівом Чиста автономія спільноти звучить престижно, але по суті це гра у людську природу, так? Механізм розподілу дивідендів мене цікавить, розподіл торгових зборів між тримачами токенів дійсно новий Коли настає випробування ринком, автономія спільноти проявляється у всій красі, все ще залежить від реальної здатності до виконання
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 9год тому
Ніхто не зможе втекти — мені це подобається, бо боюся, що це знову буде інший спосіб обдурити новачків Торговий дивіденд звучить непогано, але я боюся, що як тільки популярність зникне, це стане мертвою монетою Громадська автономія звучить заманливо, але насправді керують ті ж великі гравці, і саме вони вирішують, а дрібні інвестори завжди програють Такі речі, що тримаються лише на віруваннях, без віри — помреш Не заперечую, що модель нова, але я все ж більше довіряю проектам з реальною командою, яка щось робить
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 9год тому
Ніхто не зможе втекти, я маю сказати чесно, ця логіка дизайну справді антигуманна, чиста автономія спільноти по суті є азартом людської природи до добра Механізм розподілу прибутку дійсно новий, але чи не перетвориться він у прикриття для обману користувачів Відсутність дефіциту є, але де консенсус? Саме це і є найскладнішим Я підтримую цей напрямок, але потрібно бути обережним, оскільки рівень невизначеності дуже високий
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити