Деякі гравці на ринку працюють як типові KOL — об'єднуючи наративи, залучаючи аудиторію, витягуючи цінність із механізмів системи. Вони слідують трендам, підіймають наративи, а потім виходять, коли настрій змінюється. Класична стратегія bundler.



Але є й ті, хто дійсно тримає переконання. Вони не ганяються за кожною яскравою речею, про яку говорять маси. Стоять твердо на своїх позиціях, накопичують, коли інші панікують, залишаються дисциплінованими крізь шум. Уявіть їх як справжні "діаманти" у цьому просторі — не просто говорять про тримання, а дійсно роблять це через кілька циклів.

Різниця? Одна група оптимізує для короткострокових витягів із циклів хайпу. Інша ставить на довгострокове створення цінності. Структура ринку по-різному винагороджує обидві стратегії залежно від фази циклу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotStrikervip
· 7год тому
Чесно кажучи, більшість kol — це машини для збору «цибулин», розповідають історії, збирають популярність, зникають, весь процес дуже відпрацьований. Дійсно з ідеями мало хто, більшість все ще грає у короткострокові арбітражні ігри. Довгострокове утримання — це справжнє мистецтво, але скільки з них здатні пережити так багато циклів? Зараз цей ринок, короткостроковий розкол і довгостроковий — це зовсім різні речі. Diamond hands звучить гарно, але скільки справді здатні тримати зуби? Не дозволяйте себе обманути тим, хто щодня з'являється на екранах, дивіться на їхні дії — і все стане зрозуміло, правда це чи ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 7год тому
Ці два напрямки, по суті, це різниця між "зрізати цибулю" та "справжньою вірою", я не поважаю тих, хто намагається скористатися популярністю --- Дійсно заробляють ті, хто вміє триматися, під час бичачого ринку не панікує, а під час ведмежого — не плаче --- Проблема в тому, що більшість вважає себе другим типом, а при першій же корекції все стає очевидним, ха-ха --- Поки на ринку існує цикл, ці два типи людей будуть співіснувати... Надокучає, коли важко розрізнити, хто справжня віра, а хто просто прикидається --- Говорять красиво — "diamond hands", насправді це просто відсутність грошей для втечі --- Короткострокове зняття vs довгострокові ставки... цу-у, структура цього ринку створена так, щоб обидва типи могли заробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 7год тому
Згідно з історичними даними, ця хвиля майже ідентична схемі 2017 року, KOLи — це просто інструменти для кількісного збору прибутку, не дозволяйте себе обдурити нарративами Зачекайте, чи справді існують довгострокові тримачі? Моя модель показує, що більшість — це майстри короткострокових торгів, мало хто справді здатен витримати три цикли З технічної точки зору, це дійсно форма дна, але — попередження про ризики — короткострокові коливання можуть бути ще більш різкими... Знову говорите про "діамантові руки"? Прокиньтеся, структура ринку визначає, що більшість — це кабачки, без винятків З макроекономічної точки зору, така поляризація давно була зафіксована кількісними моделями, питання в тому, хто зможе справді триматися
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 7год тому
проаналізовано механіку тут... пакувальники витягують, тоді як справжні гравці з переконанням накопичують. класична модель. чесно кажучи, більшість не витримують тест циклу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити