Останні зміни на платформі X та в екосистемі криптовалют заслуговують на детальний розгляд.
15 січня керівник продукту X, одночасно радник екосистеми Solana, Nikita Bier, оголосив про важливу корекцію: платформа заборонить застосунки, які працюють шляхом заохочення користувачів до публікацій — так званий режим «InfoFi». Це повідомлення одразу вплинуло на ринок: відомий майданчик для мемів KAITO різко впав, зниження склало понад 13%.
Чому ця зміна політики така важлива? По суті, появи «嘴撸» (механізму заробітку через пости) змінила логіку мислення творців контенту. Спочатку було: у мене є думка, я хочу її поділитися. Тепер — як потрапити в топ KAITO і отримати більше балів? Творчість і економічна вигода стали безпосередньо пов’язані, і що з того вийшло?
По-перше, змінилися початкові цілі створення контенту. Люди вже не прагнуть ділитися справжніми думками або надавати цінність, а перетворилися на механічних «лайкерів», що масово публікують контент заради нагород. З довгострокової перспективи це руйнує якість і атмосферу обговорень у спільноті.
По-друге, сплеск спаму. На платформі з’являються низькоякісні пости, згенеровані AI, та «водяні» пости, що ускладнює пошук справді цінної інформації, а рівень читання стрімко падає.
По-третє, інформаційний ланцюг забруднюється. Grok AI платформи X тренується на даних з Twitter, і багато маркетингового контенту проникає туди, що серйозно забруднює джерела інформації і знижує довіру до результатів.
Зараз я рідше сам активно переглядаю стрічку. Якщо і дивлюся, то відкриваю кілька довірених профілів, щоб подивитися їхні останні думки, а не безцільно пролистую стрічку.
Цікаво, що 9 січня платформа запуску Meme-коіна PumpFun також зазнала реформ. По суті, вона нічим не відрізняється від цієї корекції X — обидві спрямовані на виправлення викривлених стимулів. Це свідчить про те, що Web3 і соціальні платформи усвідомлюють одну важливу проблему: коли сама система заохочень має недоліки, будь-які інновації не зможуть виправити ситуацію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotSatoshi
· 6год тому
Давно вже набридли ті боти, вони всі механічно повторюють, це не цікаво
KAITO впав добре, інакше потрібно було б очищати ринок
Цей інформаційний забруднення дійсно важко переносити, зараз при перегляді твітеру я дивлюся лише кілька надійних акаунтів
Ця хвиля корекції фактично рятує , інакше все б перетворилося на сміттєзвалище
Якщо механізм заохочення спотворюється, вся екосистема почне руйнуватися, Web3 за останні кілька років так і не навчився бути слухняним
Згоден з автором, зараз дійсно краще витратити час на пошук інформації, ніж бути затопленим сміттям
Реформа PumpFun насправді давно мала відбутися, Meme-коіни вже дикі, і якщо знову застосовувати ту ж схему заохочення за фальшиві транзакції, то вже нічого не врятує
Чесно кажучи, я також деякий час не користувався твітером, перед тим, як відновити баланс, подивлюся, наскільки ця хвиля корекції зможе покращити ситуацію
Останні зміни на платформі X та в екосистемі криптовалют заслуговують на детальний розгляд.
15 січня керівник продукту X, одночасно радник екосистеми Solana, Nikita Bier, оголосив про важливу корекцію: платформа заборонить застосунки, які працюють шляхом заохочення користувачів до публікацій — так званий режим «InfoFi». Це повідомлення одразу вплинуло на ринок: відомий майданчик для мемів KAITO різко впав, зниження склало понад 13%.
Чому ця зміна політики така важлива? По суті, появи «嘴撸» (механізму заробітку через пости) змінила логіку мислення творців контенту. Спочатку було: у мене є думка, я хочу її поділитися. Тепер — як потрапити в топ KAITO і отримати більше балів? Творчість і економічна вигода стали безпосередньо пов’язані, і що з того вийшло?
По-перше, змінилися початкові цілі створення контенту. Люди вже не прагнуть ділитися справжніми думками або надавати цінність, а перетворилися на механічних «лайкерів», що масово публікують контент заради нагород. З довгострокової перспективи це руйнує якість і атмосферу обговорень у спільноті.
По-друге, сплеск спаму. На платформі з’являються низькоякісні пости, згенеровані AI, та «водяні» пости, що ускладнює пошук справді цінної інформації, а рівень читання стрімко падає.
По-третє, інформаційний ланцюг забруднюється. Grok AI платформи X тренується на даних з Twitter, і багато маркетингового контенту проникає туди, що серйозно забруднює джерела інформації і знижує довіру до результатів.
Зараз я рідше сам активно переглядаю стрічку. Якщо і дивлюся, то відкриваю кілька довірених профілів, щоб подивитися їхні останні думки, а не безцільно пролистую стрічку.
Цікаво, що 9 січня платформа запуску Meme-коіна PumpFun також зазнала реформ. По суті, вона нічим не відрізняється від цієї корекції X — обидві спрямовані на виправлення викривлених стимулів. Це свідчить про те, що Web3 і соціальні платформи усвідомлюють одну важливу проблему: коли сама система заохочень має недоліки, будь-які інновації не зможуть виправити ситуацію.