Коли мова йде про ICO можливості з реальним потенціалом, переможці часто залишаються непоміченими основним потоком. Деякі можуть мати незвичайні механіки вбудовані, але саме там ховається справжній потенціал.



Ось що привертає увагу: візьмемо проект, орієнтований на спільноту, який вдається запустити з ультра-низькою повністю розведеною оцінкою при цьому зберігаючи строгі бар'єри входу. Це і є ідеальний баланс. Ви дивитесь на сценарії, де доступність навмисно контролюється — обмежені місця у білому списку, високий мінімальний внесок або ексклюзивний ранній доступ через певні канали. Ці механізми контролю фактично працюють на користь інвесторів, створюючи природну дефіцитність і сильнішу впевненість у тримачах з перших днів.

Проекти, що справді виділяються, — це не ті, що гучно рекламуються на кожній соціальній платформі. Це ті, що будують автентичну залученість спільноти перед будь-яким запуском токена, тримають обговорення тісними, а потім дивують ринок стратегічним релізом. Низька FDV у поєднанні з обмеженим розподілом? Це формула, яка має тенденцію швидко збільшувати цінність.
TOKEN-7,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyValidatorvip
· 8год тому
Тихі проєкти — це справжня можливість, а ті, хто постійно хвалиться, навпаки, можуть бути пасткою Високий поріг для білого списку насправді добре, це означає, що організатори ретельно відбирають Низька FDV + тісна спільнота — цю комбінацію я бачив кілька разів, вона дійсно може злетіти Не вірте медіа-розкруткам, справжні переможці ховаються в тіні Обмежене розповсюдження — це спосіб підтримати ціну, логіка вампіра теж має сенс Ця теорія звучить добре, головне — знайти справжню спільноту Здається, знову пояснюють те, що говорять у "білому папері" — "спільнота керує", справжнє ≠ маркетинг Рідкість — це те, що, якщо її багато розхвалювати, вона вже не така рідкісна Мені здається, що я вже пропустив характеристики того проєкту Ранній ексклюзивний доступ... звучить так, ніби відбирають "цибулини"
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 8год тому
卧槽,白名单门槛這套確實是篩出真信徒的辦法,那些被擋在外面的反而更想進來 低調社區起盤再突然破圈,這節奏我見過太多次了,確實賺 FDV越低越容易暴漲,但問題是怎麼才能搶到那張白名單... 這說法好聽,但真正的贏家有幾個啊,大多還是炮灰吧 有意控制可及性不就是割韭菜的另一種說法嗎,聽著高級其實還是信息差
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 8год тому
Тільки тихий спосіб заробляти, ця правда дійсно не помилка Проекти з порогом у білому списку дійсно легко стають темною конячкою Тісність спільноти > маркетинговий обсяг, я в це вірю Ті, хто тихо створює спільноту, вже отримали свою частку Низький FDV + мало розподілу = перед зльотом Більшість ще гоняться за гарячими трендами, розумні вже давно в тіні Високий поріг навпаки свідчить про впевненість проекту Настоящий альфа знаходиться там, де його не видно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 8год тому
ngl це просто виправдання, чому ти не зайшов раніше... насправді, якщо прочитати контракт, більшість цих "спільнотних" проектів мають великі розподіли засновників, які вивільняються через 3 місяці
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatchervip
· 8год тому
白名单门檻這套就是篩人,真的能賺的從來不會滿大街喊 --- 低fdv+小社區,這組合確實容易暴,但現在假項目也玩這套,得找 --- 講真啊,能守住嘴的社區才能起飛,吹得最凶的反而先崩 --- 稀缺性這招老生常談了,關鍵還是看創始人靠不可靠 --- 又是"贏家在主流之外",等等這是不是行銷文案啊 --- 有意思,簡單說就是小而精,但怎麼甄別呢,還是看運氣 --- 門控制得死的項目我見過,最後還是rug了,機制不是萬能的 --- 社區互動緊密≠項目好啊,這邏輯有點跳躍 --- 低fdv我信,但那些白名單早就被割了幾輪,後進者還是血虧
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 8год тому
卧槽 ця логіка мені подобається, рідкість білого списку дійсно може швидко зрости Тихий спільнота — це справжні гроші, не обманюйся популярністю у Твіттері Обмежене розповсюдження + низький FDV — це справжній ключ, я бачив багато таких, що подвоїлися Високий поріг навпаки свідчить про впевненість проектної команди, мені подобається Насправді це інформаційна асиметрія, великі гравці всі ховаються в тіні Ось чому перші, хто з’їв м’ясо, були в маленьких колах
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити