У переповненому ландшафті перпетуальних DEX, деякі платформи вдається помітно виділитися. Ось що відрізняє переможців від інших:



По-перше, стратегічний вибір ланцюга значно важливіший, ніж багато хто уявляє. Правильна інфраструктура блокчейну може зробити або зламати досвід користувача та ефективність капіталу.

По-друге, механізми доходності, що дійсно працюють, сприяють реальному впровадженню. Коли провайдери ліквідності бачать, що їхній капітал активно генерує доходи, а не просто сидить без діла, залученість залишається високою. Приклад — деякі протоколи з доходністю масштабувалися до вражаючих показників TVL (165M і зростають), доводячи, що користувачі залишатимуться, коли нагороди здаються відчутними та стабільними.

По-третє, розуміння того, чого користувачі насправді хочуть, виходить за межі поверхневого списку функцій. Це про виявлення поведінкових патернів і побудову відповідно. Не кожен протокол повинен переслідувати ті самі тренди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 3год тому
Щиро кажу, вибір ланцюга — це те місце, де більшість протоколів насправді помиляються. Бачив занадто багато команд, які оптимізують для хайпу замість реальної ефективності газу лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 3год тому
Вибір ланцюга ngl дійсно знецінює тих, хто обирає ланцюги, 165м TVL — це так собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 3год тому
ngl Вибір ланцюга дійсно може визначити життя і смерть, це не порожні слова... Механізм yield більше не може витримати конкуренції, тепер важливо, хто справді зможе принести прибуток lp 165M TVL виглядає вражаюче, але справжній талант — це вміння його зберегти Усі копіюють один і той самий план, це не цікаво... Ті, хто не йдуть за трендом, насправді виграють? Це досить цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaidvip
· 3год тому
ngl 公链 вибір дійсно визначає життя і смерть, деякі dex просто помирають через неправильний вибір ланцюга... механізм yield має бути реальним і стабільним, інакше це просто прикриття для обману, 165m tvl — це дійсно круто не змагайтеся, колеги, не кожен протокол повинен вчитися у інших, спершу знайдіть свою цільову аудиторію перпетуальні dex так багато, але справжніх, хто розуміє психологію користувачів, небагато якщо вибір ланцюга правильний, yield працює, тоді все залежить від удачі... yield без реальності — все даремно, користувачі не дурні
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 3год тому
Не, кажучи про ці три пункти? Вибір ланцюга дійсно важливий, але це не новина... Відчувається, що це все ті ж цифри доходності, які вводять в оману --- 165M TVL звучить вражаюче, але скільки з них реально працює? Це все ті ж старі аргументи --- Ха, знову починають говорити про "розуміння поведінки користувачів", але в кінці кінців це все через вкладені гроші та просування --- Згоден з першим пунктом, але решта двох... чи дійсно механізм доходності ефективний? Чому не згадати про ті, що обвалилися? --- Отже, головне все ж правильно обрати ланцюг, інші хитрощі — це порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 3год тому
Чесно кажучи, зараз так багато перпетуальних DEX, але справді здатні утримати людей — це ті, що мають раціонально спроектовані механізми доходу... 165M TVL не з'явилися просто так, користувачі не дурні, і те, що приносить дохід, природно, тримає їх поруч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlicevip
· 3год тому
ngl вибір ланцюга справді є темним порогом, деякі проєкти помирають саме через це механізм yield не працює — одразу відштовхує, 165M TVL — це справді розуміє психологію користувачів до речі, чи ще є проєкти, що сліпо йдуть за трендом, смішно чому ніхто не говорить, що якщо вибрати неправильний ланцюг, можна повернути ситуацію надійний yield дійсно утримує людей, ніж будь-які яскраві функції
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити