Конфіденційність і відповідність давно перебувають у конфлікті у фінансовому світі. Але що, якщо вони не обов’язково мають бути протилежностями?



З’явлення рішень Layer 1, які поєднують традиційні фінанси та блокчейн, змінює наше уявлення про регульовані реальні активи. За допомогою криптографії з нульовим розкриттям ці платформи забезпечують конфіденційність за замовчуванням, одночасно зберігаючи прозорість, необхідну для аудиту та нагляду.

Конфіденційні смарт-контракти стають опорою децентралізованих фінансів інституційного рівня. Вони дозволяють банкам і підприємствам здійснювати транзакції в мережі з конфіденційністю та відповідальністю — комбінація, яка кілька років тому була практично неможливою. Це відкриває величезний потенціал для розвитку DeFi від роздрібної спекуляції до справжньої інституційної інфраструктури.

Злиття технологій конфіденційності та регуляторної відповідності — це не просто технічне досягнення. Це ключ, який відкриває інституційний капітал для екосистем блокчейну.
DEFI-0,99%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMomvip
· 1год тому
Чи справді ця система нульових знань може вирішити конфлікт між приватністю та відповідністю...? Я трохи сумніваюся, здається, все залежить від конкретної реалізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 4год тому
Цей набір zk дійсно крутий, нарешті хтось поєднав конфіденційність і відповідність у один продукт. Надходження інституційного капіталу — лише питання часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingersvip
· 4год тому
ngl zero-knowledge ця технологія звучить досить ідеалізовано... Чи справді вона може одночасно забезпечити приватність і відповідність? Чи це знову маркетинговий хід?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 4год тому
零 Knowledge Proof ця штука звучить непогано, але чи справді вона зможе викликати довіру у інституційних гравців щодо транзакцій на ланцюгу? Я все ще маю деякі сумніви🤔 Чи особисто ти пробував конфіденційний контракт, і як ти оцінюєш його надійність? Приватність і відповідність дійсно є складними питаннями, я підтримую цей напрямок Якщо ця wave справді зможе залучити інституційні кошти, ранні учасники можуть отримати великий приріст До речі, чи всі ці Layer1 рішення вже працюють, чи ще на стадії презентацій? Якщо інституції справді почнуть використовувати ланцюг, потрібно спершу вирішити питання регулювання, технології — це лише частина Радію, що хтось серйозно займається цим, а не просто роздрібні інвестори, які грають з концепціями Здається, що відповідність регуляторним вимогам і приватність можна поєднати, але чи не призведе це до високих транзакційних витрат? Хіба це не перенесення традиційної фінансової системи на блокчейн, у чому тут інновація? Якщо справді з’явиться інституційний DeFi, чи не почнуть венчурні капіталісти знову його активно підтримувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 4год тому
零 знання доведення ця система дійсно може вирішити конфлікт між приватністю та відповідністю? У мене є сумніви, здається, це все ще ідеалізація --- Масштабний DeFi звучить непогано, але чи довірятиме справжній великий капітал цій системі? --- Зачекайте, чи дійсно confidential smart contracts вже зрілі enough для використання? Чи це знову хвиля пропаганди --- Говорять гарно, але в кінці кінців все одно доведеться йти на компроміс... приватність і прозорість за своєю природою конфліктують --- ZK дійсно має уяву, але для комерційної реалізації потрібно ще подивитися --- Мостовий Layer 1 для традиційних фінансів? Звучить так, ніби намагаються жорстко з'єднати централізоване та децентралізоване, наскільки це надійно --- Ключ до входу інституційного капіталу? Ха, я вважаю, що їх справжня турбота — це рентабельність --- Чесно кажучи, технологічний поріг для zero-knowledge доведень настільки високий, скільки проектів дійсно можуть їх використовувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 4год тому
零知识證明這套東西聽著挺牛,但真正能落地給機構用的...我還得觀察觀察 --- 機構級 DeFi?說得好聽,還不是換個馬甲繼續割韭菜呢 --- 隱私和合規能兼得?怎麼感覺還是在騙人啊... --- emm 這套邏輯我懂,但誰能保證 Layer 1 不會成為下一個失敗案例呢 --- 想太美了,真到了跟監管部門對接的時候,這些技術方案一個都頂不住 --- 誒不對, zero-knowledge 真的能讓銀行放心上鏈?我是沒看過這麼樂觀的分析 --- 好家伙,confidential contracts 一聽就行啊,但現實中能用的有幾個 --- RWA 概念炒了這麼久,總算有點靠譜的東西了? --- 合規和隱私雙贏聽著爽,可機構真的會信這套嗎
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrainvip
· 4год тому
zero-knowledge ця система дійсно є двосічним мечем, звучить добре, але чи справді організації її використовуватимуть? Чи це знову черговий прикриття для спекуляційних концепцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити