AI-лабораторії зазвичай розглядають обчислювальні можливості як основний важіль розширення продукту. На відміну від цього, шлях розвитку екосистеми стабільних монет досі заслуговує на переосмислення — здебільшого це наслідування алгоритмічних інновацій, а не реальні фінансові інвестиції. Еволюція стабільних монет, яку ми спостерігаємо, по суті, залишається на рівні ітерацій технічних рішень, їй бракує справжньої економічної інфраструктури, яка підтримує цінність системи. Іншими словами, розширення продукту та випуск цінності не відповідає відповідним економічним витратам та реальній операційній підтримці. Така невідповідність, можливо, є ключовою проблемою, яку потрібно подолати на наступному етапі розвитку екосистеми стабільних монет.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Говоря чесно, це все ще просто малювання мрій, лише технології без реальних інвестицій — наскільки далеко вони зможуть зайти? Відчувається, що стабільні монети зараз — це лише порожні слова.
Ця стратегія з алгоритмами давно застаріла, потрібна реальна економічна підтримка.
Ця хвиля аналізу влучила в ціль: технічні інновації ≠ економічна цінність, багато проектів взагалі не продумали це до кінця.
Все зводиться до імітації потреб, подивимося, хто справді вкладе гроші у інфраструктуру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 7год тому
Кажучи просто, ця команда стабільних монет ще тільки теоретизує, чи дійсно хтось вкладає гроші?
Алгоритми, інфраструктура — це все маячня.
Знову ця сама історія, лише гарна техніка без реальних грошей — це нічого не варте... потрібно мати справжні кошти, щоб підтримати.
Щоб стабільні монети справді сталися, потрібно спершу вчитися у AI lab, як працює капітальний важіль.
Чесно кажучи, нинішні стабільні монети — це повітряні замки, їм не вистачає "економічної реальності".
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 7год тому
Ця стаття влучила в ціль, стабільні монети — це просто порожні балачки, справжніх грошей вклав небагато
---
Насправді, складати алгоритми може здаватися переконливим, але без реальних фінансових підтримок рано чи пізно все зруйнується — це залізний закон
---
Говорячи просто, це бажання зекономити за рахунок технологій? Ем... у Web3 таких схем дуже багато
---
Головна проблема — ніхто справді не хоче вкладати, всі прагнуть просто заробити на чужому
---
Будівництво інфраструктури, ця фраза звучить як витрата грошей, тому й грають у алгоритми
---
Отже, якщо стабільні монети справді з’являться, хтось має взяти на себе ці економічні витрати, хто ж це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 7год тому
Дійсно дуже влучно сказано. У секторі стабільних монет дійсно лише багато розмов і ніяких реальних дій.
Алгоритмічні схеми схожі на паперовий будинок — не витримають шторму.
Але де справжні інвестиції у інфраструктуру? Куди поділися всі гроші?
Так довго говорили, але все залишилось на тому ж рівні — нудно.
Мати лише технічне рішення недостатньо. Потрібна реальна фінансова підтримка.
Ось чому стабільні монети так і не прорвалися — бракує впевненості та ресурсів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 7год тому
ngl, вже роками спостерігаю за тим, як стабільні монети перетасовують одну й ту ж колоду. здається, ми все ще на 3-й милі марафону, за який ніхто не оплатив належних пунктів харчування. все алгоритми це, забезпечення там... де ж справжні інвестиції в інфраструктуру? здається, ми біжимо на диханні, а не будуємо на довгострокову перспективу, чесно.
AI-лабораторії зазвичай розглядають обчислювальні можливості як основний важіль розширення продукту. На відміну від цього, шлях розвитку екосистеми стабільних монет досі заслуговує на переосмислення — здебільшого це наслідування алгоритмічних інновацій, а не реальні фінансові інвестиції. Еволюція стабільних монет, яку ми спостерігаємо, по суті, залишається на рівні ітерацій технічних рішень, їй бракує справжньої економічної інфраструктури, яка підтримує цінність системи. Іншими словами, розширення продукту та випуск цінності не відповідає відповідним економічним витратам та реальній операційній підтримці. Така невідповідність, можливо, є ключовою проблемою, яку потрібно подолати на наступному етапі розвитку екосистеми стабільних монет.