Нещодавно пережив ринковий шок. Спочатку через торгівлю NFT накопичив 5 SOL, поступово збільшував позицію до майже 30 000 USDT, думав, що все стабільно. Але у цій хвилі відкату в екосистемі BSC мене прямо навчила життю — за короткий час втратив 6 BNB. Ще більш боляче — SOL також не уникнув кошмару — з максимальної прибутковості у 100 SOL на папері, був жорстко знижений до нинішнього стану збитків. Дивлячись на ці дані, можна лише чекати на відскок ринку. Ця хвиля знову нагадала нам, що ризики міжланцюгового арбітражу та торгівлі в межах екосистеми дійсно не можна недооцінювати, адже при ринкових коливаннях навіть найкраща стратегія може стати неефективною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearcher
· 21год тому
Згідно з даними блокчейна, це класичний приклад неправильного налаштування мультиланцюгових відкритих позицій, реальне втілення несправності механізму Token Weighted Voting.
Мотиваційний дизайн ліквідності в екосистемі SOL має очевидну проблему рівноваги гри з кількома розв'язками, я вже говорив про це у пропозиціях управління.
З огляду на дані, міжланцюговий арбітраж по суті порушує принцип стимулювання на капітальних ринках, 100SOL нереалізований прибуток одразу повертається до нуля? Це ж якась надмірна кредитна плече.
Варто зазначити, що ваша система управління ризиками взагалі не враховує коливання кореляції між екосистемами, рекомендую ще раз прочитати висловлювання Віталіка щодо ризиків децентралізованих фінансів.
Ця ситуація, коли тебе вчать, насправді не несправедлива — ринок саме цим і навчає писати моделі ризиків за допомогою реальних грошей.
Недостатнє управління позиціями, і навіть найкраща стратегія арбітражу — це всього лише високорівневе інструмент для збирання прибутку з "цибулин".
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 21год тому
Це класична ситуація "я вам покажу, як накосячити", коли 100SOL з прибутку перетворюються на збитки — справжнє мистецтво负α.
Мультиланцюговий арбітраж? Простими словами, це спосіб одночасно втрачати гроші на двох ланцюгах — вітаємо у списку професійних лохів.
Грати 3万USDT і так далі, я б на вашому місці запатентував цю "стабільну стратегію збитків", щоб заробити трохи грошей.
Загалом, ціна ліквідації — це наступна цільова ціна, продовжуйте в тому ж дусі.
Ця ситуація — не навчання, а ринок справді вчить вас писати дипломи за допомогою справжніх грошей.
Ще один старший брат, що автоматично закриває позиції за контрактами, приєднується, ласкаво просимо до нашої асоціації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 22год тому
Ось стандартна операція у криптосфері: 100SOL з припливом прибутку одразу перетворюється на збитки, дуже стимулююче
Крос-ланцюговий арбітраж звучить складно, насправді це просто гра у ймовірності, програш — це лише ілюзія
6 BNB зникло — і зникло, чи буде відскок — потрібно прийняти, це правила гри
Дійсно сміливий, той, хто наважується прямо дивитися на баланс рахунку з збитками
Нещодавно пережив ринковий шок. Спочатку через торгівлю NFT накопичив 5 SOL, поступово збільшував позицію до майже 30 000 USDT, думав, що все стабільно. Але у цій хвилі відкату в екосистемі BSC мене прямо навчила життю — за короткий час втратив 6 BNB. Ще більш боляче — SOL також не уникнув кошмару — з максимальної прибутковості у 100 SOL на папері, був жорстко знижений до нинішнього стану збитків. Дивлячись на ці дані, можна лише чекати на відскок ринку. Ця хвиля знову нагадала нам, що ризики міжланцюгового арбітражу та торгівлі в межах екосистеми дійсно не можна недооцінювати, адже при ринкових коливаннях навіть найкраща стратегія може стати неефективною.