Послідовна участь команди $SAMARA project свідчить про серйозну підтримку цього токена. Що мене зацікавило, так це його історія — цей проект досяг $4M ринкової капіталізації на піку, і це не було випадковістю. Це відображає реальний інтерес і довіру спільноти під час цього періоду.



Що зараз виділяється, так це стійкість цінового дна. У ринку, який постійно руйнує проекти, підтримка сильного рівня підтримки свідчить про те, що зобов’язання розробників — це не просто слова. Вони активно підтримують екосистему, а не мовчать після запуску. Такий тривалий залучення зазвичай відрізняє довгострокові проекти від шуму.

Комбінація попередніх рекордних показників і поточної сили дна створює картину, яку варто стежити для тих, хто відстежує перспективні рухи альткоїнів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
metaverse_hermitvip
· 9год тому
ngl Samara ця ціна дна дійсно стабільна, у цьому ринку це не так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 9год тому
Проєкти, які вже пройшли 4M, дійсно відрізняються, і цього разу збереження цінового дна — це найважливіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 9год тому
Колись ринкова капіталізація 4M показує, що дійсно є щось, і зараз ще вдається утримати дно без краху — ось справжня справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 10год тому
4M все ще можуть витримати, це означає, що команда не є шахрайською.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 10год тому
哈,4M ринкова капіталізація ще хвалиться? Я раніше дивився на це, і мені вже набридли ці слова від команди проекту. --- Зміцнення цінового дна не означає багато, виживання в медвежому ринку завжди залежить від коду контракту, ви справді його перевіряли? --- Знову ця історія "зобов'язань розробника", я чув її і в проекті XXX раніше, а потім що? Просто зникли. --- Що ви моніторите? Зараз я дивлюся на можливості арбітражу при фрекінгу, такі проекти схожі, секрет багатства — це все ж власна праця. --- Від 4M до тепер — справжні віруючі вже позбулися своїх активів, залишилися лише ті, хто приймає на себе ризик. --- Екосистема? Не смішіть, гроші на трьох дітей потрібно заробляти більш надійним аналізом, а не гратися в азарт. --- Команда проекту — це всі ті, хто купує на підвищеннях, я це неодноразово говорив. Підтримка рівня не означає майбутню силу, історичні вершини — це просто дзеркало. --- Я пам'ятаю, що раніше заробляв на фрекінг-контрактах, це набагато надійніше, ніж триматися за цю штуку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 10год тому
Блін, коли ринкова капіталізація була 4М, я справді прогавив можливість купити — це була велика втрата
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHuntervip
· 10год тому
Ха, $4M ринкова капіталізація справді щось доводить... Головне — чи зможемо утриматися цієї хвилі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити