Гонка у секторі публічних блокчейнів давно перетворилася на червоне море, але Dusk Foundation йде протилежним шляхом — вони не прагнуть конкурувати з Ethereum і Solana у сфері універсальних платформ, а обрали більш вертикальний напрямок: створення інфраструктури для приватних розрахунків у глобальній фінансовій системі.



Ця позиція насправді досить тонка. Традиційні фінанси завжди мали потребу у приватності та відповідності регуляторним вимогам, але справжніх публічних блокчейнів, здатних одночасно вирішити ці дві, здавалося б, протилежні задачі, небагато. Стратегія Dusk полягає у технологічних проривах, діалозі з регуляторами та екосистемних партнерствах, щоб зробити себе лідером у нішевому сегменті «відповідних приватних» рішень.

У довгостроковій перспективі їхні амбіції досить великі — стати базовою інфраструктурою для обробки масштабних регульованих обмінів цінностями. Іншими словами, вони прагнуть отримати контроль над стандартами наступного покоління приватних фінансових систем. Такий підхід, порівняно з прямою конкуренцією у сфері універсальних платформ, можливо, має менший ризик.
DUSK-34,97%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityJanitorvip
· 8год тому
Ей, тактика Dusk дійсно розумна, вони не борються з Ethereum напряму, а натомість займають позицію у сфері фінансової приватності... Зачекайте, чи справді вони зможуть впоратися з питанням відповідності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 8год тому
Ну, ця ідея дійсно досить ясна: не боротися з великими гравцями, а шукати нішеві сегменти, саме так можна довго триматися на плаву.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 8год тому
Відмінна стратегія диференціації, але залежить від того, чи зможе вона дійсно реалізуватися Обирати нішеві сегменти, уникаючи "червоного моря", звучить непогано, але чи справді конфіденційність + відповідність вимогам можна ідеально поєднати? Відчувається, що це трохи ідеалізовано На мою думку, головне — чи зможе екосистема піднятися, адже лише технічна архітектура недостатня
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 8год тому
Ей, ні, чи справді можливо поєднати приватність і відповідність? Як мені здається, ці дві речі приречені бути ворогами...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити