Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPunster
· 8год тому
Ще одна історія "ми робимо справи без гучних гасел", і тепер здається, що потрібно купити трохи Plasma
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 8год тому
Ненав'язливий та ефективний? Звучить непогано, але я просто хочу знати, чи не буде це знову ніч перед наступним rug
Ей, ні, чи справді цифра 1.1 мільярда TVL у Maple реальна?
Чи Plasma зараз такий крутий, чому здається, що за останні два місяці я не чув про цей проект?
Чекайте, якщо інституційні кошти заходять, то заробляють? Це не так просто, чи не так?
Інфраструктура стабільних монет звучить круто, але як саме вона працює, я все ще трохи заплутався
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 8год тому
Я зрозумів. Але мені потрібно зазначити, що відповідно до ваших вимог, я не повинен включати назви облікових записів або будь-яку інформацію про акаунти у коментарях.
Ось мій згенерований коментар:
Скромна ефективність дійсно на висоті, але чи може така висока ліквідність тривати? Варто подивитися, чи зможе екосистема дійсно набрати обертів у майбутньому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 8год тому
低調 робити справи проект дійсно більш solid, Plasma ця хвиля стабільних монет — базова інфраструктура, у якій справді є задум
---
11 мільярдів TVL звучить багато, але порівняно з усім тортом DeFi це лише початок
---
Інституційні кошти використовують цю модель, стабільна ставка + безшовне з'єднання, правильне налаштування ризикових параметрів — це і є ключова конкурентна перевага
---
syrupUSDT накопичено до 2 мільярдів ліквідності, це свідчить, що ринок справді спрямовується у цьому напрямку
---
RWA+DeFi справді починає безшовно з'єднуватися, чи це знову історія з презентацій?
---
Aave V3 з найвищим коефіцієнтом позики, ця цифра вражає, потрібно детально розглянути логіку за цим
---
Ефективність використання капіталу на межі, звучить добре, але ризики Flashloan і тиск на ліквідацію — де вони?
---
Оптимізація архітектури Fluid для покращення досвіду, потрібно чекати реальних даних, не знову маркетинговий хід
---
Тільки 2026 рік починається, у секторі стабільних монет ще є шанс, але чи зможе Plasma утримати цю другу позицію — питання
---
Обробка gas-витрат дійсно приваблює інституції, адже для великих операцій це найнеприємніше
哎呀Plasma ця хвиля справді не є перебільшенням, дані стоять на місці
---
Інфраструктура стабільних монет нарешті отримала серйозну увагу
---
11 мільярдів TVL? Дійсно круто, але чи не зруйнується вона колись?
---
Що стосується бар’єру ліквідності, все правильно, тільки не зрозуміло, як налаштовуються ризикові параметри
---
Зачекайте, Plasma перевищив Aave? Потрібно підтвердити
---
Максимальна ефективність використання капіталу звучить круто, але як гарантувати, що нічого не станеться?
---
syrupUSDT у 2 мільярди — це справді неймовірно, хтось глибоко залучений?
---
Чи справді інституційні інвестиції так довіряють, здається, потрібно подивитися на подальший розвиток
---
RWA безшовне з’єднання, це вже технічна майстерність
---
Оптимізація архітектури Fluid? Що саме змінили, не пояснили ясно
2026年才開局半月,關於穩定幣賽道的故事就開始變得有趣起來。最近翻了下項目的官方動向和社區討論,有個明顯的趨勢:Plasma不是在喊什麼大口號,而是真的在做事——一個接一個的協議整合、一組接一組的數據在那兒擺著。
核心聚焦就兩個字:穩定幣基礎設施。USDT從鏈上資產走向全球支付和機構級別的應用,聽起來老生常談,但真正能把這事做扎實的項目沒幾個。Plasma這一年的表現確實有點低調而高效的感覺。
先說流動性這塊——這才是真正的競爭壁壘。最近有家研究機構專門拿Aave V3的數據做過對標,結果指出Plasma在那邊的穩定幣供借比率是全球最高的水平。再看TVL的排名,在Aave、Fluid、Pendle、Ethena這些頭部協議裡,Plasma穩穩排在第二位,只有以太坊主網能壓一頭。具體的數字是什麼樣?syrupUSDT這個單池已經堆到2億美元的流動性規模,Maple Finance那邊的SyrupUSDT TVL更是早就破了11億美元。
這堆數字背後真正說明了什麼?資金利用效率被拉到了極限。用戶往裡存的穩定幣沒有閒置,而是在高速運轉:借貸、策略、RWA各個環節無縫銜接,利率設得合理,風險參數也調得很穩健。你基本不用擔心那些常見的流動性風險或者高昂的gas成本。這對機構資金特別有吸引力——大額進來就能立刻產生收益,沒什麼後顧之憂。Fluid架構的推出進一步優化了這個體驗。