特朗普又開始 дії. 18-го числа він прямо заявив, що збирається ввести додаткові мита для країн НАТО, які виступають проти питання Гренландії. Наскільки цей сигнал ясний? Мито — це найзручніший і найменш обмежувальний інструмент у його руках, він взагалі не розрізняє ворога і друга.
Але ще цікавіше, ніж сама політика мит — реакція американського Верховного суду — одне слово: мовчання. Дата ухвалення рішення постійно відтягується, і така затримка сама по собі приховує підступ. Найбільш ймовірне пояснення — Верховний суд навмисне залишає президенту простір для дій, не бажаючи обмежувати його повноваження. Іншими словами, вплив Трампа у судовій системі дійсно існує.
Чому? Тому що якщо б Верховний суд прямо визнав мита незаконними, це спричинило б великий резонанс. По-перше, воно порушило б глобальні торгові очікування, по-друге, змусило б Трампа застосувати ще більш безглузді заходи, довівши невизначеність до максимуму, і ринок не витримає.
Найбільша проблема — це атака на союзників. Це зачіпає червону лінію як у внутрішній політиці США, так і в системі союзників. Тому найімовірніший сценарій — компроміс: зберегти існуючі мита, але в майбутньому для їхнього підвищення потрібно буде проходити через Конгрес. Таким чином, недавні провокації Трампа щодо НАТО втрачають свою вагу, обидві партії зможуть знайти вихід.
Або ж просто "затягнути" — без ухвалення рішення і без заперечень, відкласти проблему до після середньострокових виборів. У короткостроковій перспективі важливо не результат, а темп. Якщо у наступний вівторок не буде ніяких новин, ринок буде очікувати довгого затягування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLostKey
· 4год тому
Верховний суд цим мовчанням справді здивував, вони просто дають Трампу вільний хід
Судова система також має враховувати політику, ця гра не така проста
Навіть Гренландію вже почали мріяти, ще більш безглуздо — вводити мита проти союзників
Якщо затягування триватиме, ринок завжди залишатиметься тією самою собакою
Якщо у вівторок не буде новин, я одразу йду в короткі позиції
Верховний суд цим "мовчанням" справді дає можливість Трампу, незалежність судової влади тут стала формальністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 4год тому
Мовчання саме по собі є відповіддю, і ця хвиля дій Верховного суду прямо зіпсувала Трампа
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 4год тому
Мовчання — це й є позиція, Верховний суд цього разу зробив неймовірно
Ця гра в шахи набагато складніша за самі тарифи, справжні гравці це розуміють
Побачимо у вівторок, мовчання — це як прокладати дорогу для Трампа
Гренландія — по суті, це спроба визначити межі союзників
Тарифи давно перетворилися на політичний інструмент, судова система це розуміє
Перед проміжними виборами найзручніше тягнути, ніхто не хоче створювати великі потрясіння
Союзники зараз справді відчувають себе погано, їх залякує власний старший брат
Затягуюча тактика Верховного суду справді має глибокий сенс, це не через безсилля
Ймовірність компромісного варіанту найвища, обидві партії мають дати один одному шанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 4год тому
Верховний суд цей хід справді безпрецедентний, мовчання — це і є позиція
---
Що стосується Гренландії, справді, тарифи накидаються на союзників, наскільки ж це жорстко
---
Затягуюча тактика настільки майстерна, що ринок не може не хвилюватися
---
Посередницький варіант звучить логічно, але хто в це повірить, так?
---
Говорити, що судова система має вплив, — це вже смішно
---
Якщо у вівторок не буде новин, ми остаточно зрозуміємо, що це довгий процес
---
Тільки застосування сили до союзників справді переходить межу, з цим я погоджуюся
---
Трамп має лише цей хід, тарифи — лікування всіх хвороб, так?
---
Ця мовчазна позиція Верховного суду фактично є мовчазною підтримкою
---
Чи зможе Конгрес погодитися? Обидві партії мають бути трохи розумними
特朗普又開始 дії. 18-го числа він прямо заявив, що збирається ввести додаткові мита для країн НАТО, які виступають проти питання Гренландії. Наскільки цей сигнал ясний? Мито — це найзручніший і найменш обмежувальний інструмент у його руках, він взагалі не розрізняє ворога і друга.
Але ще цікавіше, ніж сама політика мит — реакція американського Верховного суду — одне слово: мовчання. Дата ухвалення рішення постійно відтягується, і така затримка сама по собі приховує підступ. Найбільш ймовірне пояснення — Верховний суд навмисне залишає президенту простір для дій, не бажаючи обмежувати його повноваження. Іншими словами, вплив Трампа у судовій системі дійсно існує.
Чому? Тому що якщо б Верховний суд прямо визнав мита незаконними, це спричинило б великий резонанс. По-перше, воно порушило б глобальні торгові очікування, по-друге, змусило б Трампа застосувати ще більш безглузді заходи, довівши невизначеність до максимуму, і ринок не витримає.
Найбільша проблема — це атака на союзників. Це зачіпає червону лінію як у внутрішній політиці США, так і в системі союзників. Тому найімовірніший сценарій — компроміс: зберегти існуючі мита, але в майбутньому для їхнього підвищення потрібно буде проходити через Конгрес. Таким чином, недавні провокації Трампа щодо НАТО втрачають свою вагу, обидві партії зможуть знайти вихід.
Або ж просто "затягнути" — без ухвалення рішення і без заперечень, відкласти проблему до після середньострокових виборів. У короткостроковій перспективі важливо не результат, а темп. Якщо у наступний вівторок не буде ніяких новин, ринок буде очікувати довгого затягування.