ES цей ранковий рух дійсно дав нам багато натхнення, давайте поговоримо про логіку технічного аналізу.
Мій підхід такий: По-перше, на денному графіку формуються медвежі структури MSB. По-друге, на 1-годинному таймфреймі з'явилася пробоїна, що накладається на рівень відкату 0.5 до 0.618 у напрямку вниз. У поєднанні з медвежим Fair Value Gap на 5-хвилинному графіку — це ідеальне місце для входу.
Що стосується цілей, я слідкую за локальними мінімумами — рівень, де ціна повертається до рівності, зазвичай означає сильнішу підтримку, а отже, і більший потенціал для відскоку і зростання. Така формація дає трейдерам більше впевненості.
Це класичний приклад взаємодії кількох таймфреймів, деталі визначають успіх.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Багатофреймовий зв’язок здається обманом, насправді це просто гра у ймовірності
Розбиття рівня — це дійсно рішучий крок, але наскільки надійний Fair Value Gap, ще потрібно дивитись
0.618 відкату так точно? Чому я завжди майже влучаю
Хто встиг зловити дно цієї ранкової хвилі, хтось справді зловив відскок
Підтримка — це красиво сказано, а що робити, якщо вона буде пробита
Деталі визначають успіх, цю фразу я люблю чути, але здебільшого деталі призводять до збитків
Правильно, але я просто не можу це зробити, кожного разу я — після події експерт
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 8год тому
Ранкова торгівля ES — ця хвиля дійсно вражає, багатофреймова взаємодія — це стабільність
Медвежача структура + пробій + FVG разом, точка входу без сумнівів
Чи справді ви зазнали збитків через місцеві мінімуми, здається, що кожного разу все йде не так
Деталі визначають успіх або провал, це я чув тисячу разів, але головне — це виконавча здатність
Щоденний графік MSB на медведя — я це визнаю, але на 5-хвилинному графіку здається, що шуму занадто багато
Як контролювати відскок після пробою, ціль 0.618 прямо визначати?
Я все одно багато разів обманювався рівнями підтримки
Мультифреймова аналіз обов’язкова, але в реальній торгівлі який фрейм має найвищий пріоритет?
Цей тип патерну звучить ідеально, але як насправді працює торгівля?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 8год тому
Пробиття + FVG ця комбінація я вірю, вранці дійсно встиг зловити
Мультифреймова взаємодія — це так жорстко, деталі показують справжню силу
Зачекайте, чи справді цей локальний мінімум тримається
На денному графіку така ясна структура медведів... чи будуть ще коливання?
Знову класична поведінка, у реальності таке ідеально не буває
Рівень підтримки дійсно сильний, простір для відскоку великий, головне — триматися
Коли MSB пробився, я навіть не помітив, програв один хід
FVG дійсно дуже корисна штука, чому так багато людей її ігнорує?
Правильне використання мультифреймового підходу дійсно стабільне, питання — чи зможе виконання йти в ногу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 8год тому
Мультифреймова взаємодія дійсно абсолютна, але при виконанні все ще легко зірватися через психологічний стан.
Логіка прориву і відкату бездоганна, головне — чи зможе низька точка справді утриматися.
Ранкова хвиля була трохи занадто підручниковою, і це навіть трохи страшно...
Я також дивлюся на рівень 0.618, бо боюся фальшивого прориву.
Щодо рівня , сказано правильно, простір для відскоку дійсно більш стабільний, але для цього потрібно прорватися через нього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 8год тому
Множинні таймфрейми я вже пробував, але це легко призводить до переоцінки своїх передбачень
Правильно кажеш, але зараз я ще досліджую, чи зможе ця рівень підтримки справді триматися
Пробиття MSB у цій хвилі, хоча й сигнал був чітким, але на реальній торгівлі все інакше
FVG знайдено непогано, головне — це психологічний стан у момент виконання
Місцеві мінімуми дійсно цікаві, раніше я вже робив помилки і тому вірю в це
Цей аналіз графіка я бачив схожий, відчувається, що все ж потрібно дивитися на реальну поведінку ринку
Щодо потенціалу відскоку і зростання — це трохи оптимістично, оскільки тенденція до падіння дуже сильна
Чекаю, щоб побачити, чи зможе ця хвиля повернутися до того ж рівня з рівняння
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHunter
· 8год тому
Багатофреймова теорія я чув уже занадто багато разів, але не знаю, скільки можна заробити на практиці
Я також бачив момент прориву, але найважче — це психологічний аспект
Мені потрібно ще раз обдумати логіку рівності
Знову FVG і MSB, здається, що все правильно, але саме тоді найнебезпечніше
Ранкова хвиля дійсно класична, але що робити, якщо наступного разу піти у протилежний напрямок?
Деталі визначають успіх або провал, це безперечно, але мені цікаво, як ти ставиш стоп-лосс?
ES цей ранковий рух дійсно дав нам багато натхнення, давайте поговоримо про логіку технічного аналізу.
Мій підхід такий:
По-перше, на денному графіку формуються медвежі структури MSB. По-друге, на 1-годинному таймфреймі з'явилася пробоїна, що накладається на рівень відкату 0.5 до 0.618 у напрямку вниз. У поєднанні з медвежим Fair Value Gap на 5-хвилинному графіку — це ідеальне місце для входу.
Що стосується цілей, я слідкую за локальними мінімумами — рівень, де ціна повертається до рівності, зазвичай означає сильнішу підтримку, а отже, і більший потенціал для відскоку і зростання. Така формація дає трейдерам більше впевненості.
Це класичний приклад взаємодії кількох таймфреймів, деталі визначають успіх.