Джерело: CryptoNewsNet
Оригінальна назва: Найгірший рік для зломів у криптовалюті не був проблемою смарт-контракту. Це була проблема людей.
Оригінальне посилання:
Історія безпеки криптовалют змінюється, і не так, як очікують або хотіли б більшість інвесторів, оскільки разом із зростанням втрат у криптовалюті зростає й безпека в мережі.
Навіть попри те, що 2025 рік став найгіршим роком для зломів у історії, найбільші провали не виникли у мережі; вони були операційними. Паролі, ключі, зламані пристрої, маніпуляції з працівниками, фальшиві підтримки. Помилка людини, а не зламаний код.
“Незважаючи на те, що 2025 рік став найгіршим роком для зломів у історії, ці зломи виникають через операційні збої Web2, а не через код у мережі,” — сказав Мітчел Амадор, генеральний директор платформи бенчмаркінгу Immunefi, у ексклюзивному інтерв’ю CoinDesk.
Ця різниця має значення, оскільки вона натякає на щось контрінтуїтивне: безпека в мережі покращується, навіть якщо втрати продовжують зростати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Найгірший рік для зломів у криптовалюті не був проблемою смарт-контракту. Це була проблема людей.
Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Найгірший рік для зломів у криптовалюті не був проблемою смарт-контракту. Це була проблема людей. Оригінальне посилання: Історія безпеки криптовалют змінюється, і не так, як очікують або хотіли б більшість інвесторів, оскільки разом із зростанням втрат у криптовалюті зростає й безпека в мережі.
Навіть попри те, що 2025 рік став найгіршим роком для зломів у історії, найбільші провали не виникли у мережі; вони були операційними. Паролі, ключі, зламані пристрої, маніпуляції з працівниками, фальшиві підтримки. Помилка людини, а не зламаний код.
“Незважаючи на те, що 2025 рік став найгіршим роком для зломів у історії, ці зломи виникають через операційні збої Web2, а не через код у мережі,” — сказав Мітчел Амадор, генеральний директор платформи бенчмаркінгу Immunefi, у ексклюзивному інтерв’ю CoinDesk.
Ця різниця має значення, оскільки вона натякає на щось контрінтуїтивне: безпека в мережі покращується, навіть якщо втрати продовжують зростати.