Індустрія Ethereum вже давно стикається з проблемами заторів і високих комісій за газ, але швидкість розвитку рішень Layer2 перевищує очікування. Plasma, як один із ранніх напрямків масштабування, використовує архітектуру деревоподібних підланцюгів і здатний підтримувати тисячі транзакцій за секунду (TPS) — це суттєвий прорив у порівнянні з основним ланцюгом, який обробля лише кілька десятків TPS.
Що стосується вартості, то вона є найнаочнішою. Вартість міжнародних платежів може знизитися до 98%, що означає? Трансакції, раніше пов’язані з високими комісійними посередниками, тепер майже безкоштовні. З точки зору Gas, це всього 1/50 від вартості основного ланцюга, що є реальним покращенням для користувачів DeFi, які часто взаємодіють.
Але висока пропускна здатність не означає відсутність безпеки. Plasma використовує механізм доказу шахрайства для зміцнення безпеки та гарантує достовірність даних у ланцюзі. Ця система вже довела свою ефективність на практиці.
Ще важливіше — цілісність застосувань. Платежі, DeFi, NFT — все може бути підтримано, і при цьому не потрібно реконструювати існуючу екосистему для підключення — це знижує витрати на міграцію. Поєднання низьких витрат, високої швидкості та безпеки робить переміщення активів у ланцюзі більш зручним і практичним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776
· 4год тому
Чесно кажучи, зниження витрат на 98% звучить гарно, але з точки зору кривої попиту та пропозиції це лише перенесення болючих точок на сторону ліквідності, щось на кшталт перспективи часів да Вінчі — здається, що проблему вирішено, насправді просто малюєш з іншого ракурсу[собачий головний убір]
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 4год тому
Звичайно, Layer2 — це майбутнє, а що стосується тих, хто раніше казав, що plasma охолоне...
gas-комісія 1/50 — ця цифра справді, мій ETH у гаманці нарешті може рухатися
Чи надійний механізм безпеки? Не хочу знову побачити сцену з втечею капіталу
Проблема зараз у фрагментації ліквідності, потрібно чекати, поки екосистема продовжить розвиватися
Зниження витрат на 98% звучить гарно, але справді важливо, як це працює на практиці
Ця хвиля Plasma дійсно має відчуття відродження, але поки що спостерігатиму
Користувачі DeFi нарешті можуть зітхнути з полегшенням, часті взаємодії більше не призводять до краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 4год тому
Чорт, 1/50 комісії за газ? Мені потрібно швидко запам'ятати адресу гаманця, цю можливість заробити на халяву не можна пропустити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 4год тому
Якщо Ethereum так і далі розвиватиметься, рано чи пізно доведеться покладатися на L2 для порятунку, швидкість Plasma дійсно на висоті.
Зменшити газові збори до 1/50? Вірю, але справжня проблема — це освіта користувачів, скільки ще людей втрачає гроші на основному ланцюзі.
Забезпечена безпека — це головне, я вважаю, що ця система доказу шахрайства зможе витримати.
Зачекайте, чи справді екосистема DeFi може безшовно інтегруватися, здається, ще є питання з адаптацією.
Зниження витрат на 98% звучить круто, але чи справді швидкість транзакцій і досвід користувача йдуть в ногу з цим — ось у чому питання.
Я не дуже розумію, як працює архітектура деревоподібних підланцюгів, але головне — вони швидші за основний ланцюг, і це вже добре.
Чи не зможе Plasma бути витісненим Rollup, здається, зараз обговорення менш активне, ніж раніше.
Тисяча TPS звучить круто, але скільки реальних транзакцій вона може підтримати — ще важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachine
· 5год тому
газові витрати знизилися на 98%? Чому я ще не відчув цього, мій гаманець все ще спалює...
Чи надійний Plasma, брате? Раніше Plasma Cash чому не отримав популярності?
Зачекайте, чи справді механізм доведення відсутності шахрайства може запобігти всім проблемам? Здається, щось тут не так.
Не потрібно перебудовувати екосистему — це круто, якщо все так просто і гладко, було б чудово.
Але серйозно, знову Layer2? А де ж ті багато інших рішень?
Індустрія Ethereum вже давно стикається з проблемами заторів і високих комісій за газ, але швидкість розвитку рішень Layer2 перевищує очікування. Plasma, як один із ранніх напрямків масштабування, використовує архітектуру деревоподібних підланцюгів і здатний підтримувати тисячі транзакцій за секунду (TPS) — це суттєвий прорив у порівнянні з основним ланцюгом, який обробля лише кілька десятків TPS.
Що стосується вартості, то вона є найнаочнішою. Вартість міжнародних платежів може знизитися до 98%, що означає? Трансакції, раніше пов’язані з високими комісійними посередниками, тепер майже безкоштовні. З точки зору Gas, це всього 1/50 від вартості основного ланцюга, що є реальним покращенням для користувачів DeFi, які часто взаємодіють.
Але висока пропускна здатність не означає відсутність безпеки. Plasma використовує механізм доказу шахрайства для зміцнення безпеки та гарантує достовірність даних у ланцюзі. Ця система вже довела свою ефективність на практиці.
Ще важливіше — цілісність застосувань. Платежі, DeFi, NFT — все може бути підтримано, і при цьому не потрібно реконструювати існуючу екосистему для підключення — це знижує витрати на міграцію. Поєднання низьких витрат, високої швидкості та безпеки робить переміщення активів у ланцюзі більш зручним і практичним.