Від 196% до збитку 50%: наскільки небезпечна гра з кредитним плечем у фонді Bitcoin?

robot
Генерація анотацій у процесі

【Біржа】Має цікаву негативну ілюстрацію — певний фонд управління криптоактивами намагався швидко заробити, застосовуючи комплекс заходів: випуск нових акцій, збільшення боргів, а потім вклав усі зібрані кошти у біткоїн. Цей підхід дійсно приносив результати перші п’ять років: доходність акцій сягала 196%, а зростання біткоїна — лише 169%, що створювало враження, ніби ефект левериджу працює на повну.

Та настав переломний момент. За минулий рік ціна біткоїна майже не змінилася, але вартість акцій цього фонду зменшилася більш ніж наполовину. У чому проблема? Новий випуск акцій розмивав частку кожного акціонера, додані борги стали важким тягарем, а застій біткоїна не давав зростання, щоб покрити ці витрати. В результаті все більше і більше частки акціонерів з’їдалися, а леверидж почав працювати навпаки — у вигляді негативної оптимізації.

Найболючіше те, що результати цього фонду майже цілком залежать від руху цін біткоїна — якщо він росте, зростає і фонд, якщо падає — теж падає. Відсутній альфа-дохід, і як тільки криптовалютний ринок входить у фазу бокового руху, структура левериджу починає самознищуватися. Це попередження для всіх проектів, що використовують борги і випуск акцій для підвищення левериджу: у періоди низьких цін або консолідації високий леверидж — не прискорювач, а механізм висмоктування.

BTC-2,1%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenRecoveryGroupvip
· 2год тому
Ця історія з кредитним фондом на базі біткоїна справді є ідеальним прикладом антиприкладу, від 196% до 0,5% — нічого особливого, крім того, що це заслужено. Ця стратегія, по суті, є азартною грою: береш кредит і ставиш на один актив. У минулі роки, коли ціни на криптовалюти зростали, це було без проблем, але в кінцевому підсумку все залежить від настрою біткоїна, так? Коли ринок застиг, все стає очевидним. Борг + розмивання + застій — ця комбінація ударів по обличчю, напевно, дуже неприємна. Фонди без альфі — це просто імітація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 2год тому
Плече — це двосічний меч: коли зростає, це чудово, а коли падає — справжній вибух Цей фонд — класичний приклад азартної психології: ставиш усі фішки в один бік, і як тільки ціна криптовалюти зупиняється, все стає очевидним 196% до втрати 50% — справжній живий урок
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 2год тому
Це саме типова сцена руйнування високого кредитного плана, 196% до втрати 50% — всього за кілька місяців, страшно Кредит — це така штука, коли зростаєш, ти геній, а за місяць бокового руху одразу втрачаєш репутацію, не бачив ще більш жорсткого способу вирізати цибулю Головне — потрібно, щоб ціна монети врятувала, у тебе немає справжніх навичок, такі фонди давно вже мають припинити існувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyrvip
· 2год тому
Це типова ментальність азартного гравця з використанням кредитного плеча: перші п’ять років заробляєш і думаєш, що ти обраний Богом, а коли ринок застопорився, тебе одразу зливають. Зробити все одразу на біткоїні і ще й взяти кредит — скільки впевненості потрібно, щоб так ризикувати, молодець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedEldervip
· 3год тому
Ще один класичний випадок вибуху з використанням кредитного плеча, чи навчилися тепер розуміти? --- Велике кредитне плече — це ставлення азартного гравця, рано чи пізно доведеться повертати борги --- 196% до збитку 50%, ця різниця справді вражає... на щастя, я не вклав у такі фонди --- Говорю ж, чому не можна йти all in на один актив, навіть найкрутіша монета має періоди боковика --- Що таке борг, о? Коли заробляєш — не відчуваєш, а коли програєш — це м’ясорубка --- Цей керівник фонду справді не подумав, що кредитне плече — це не магія --- Побачив, що без реального доходу підтримки — навіть найвищий кредитний леверидж — це паперова тигриця --- Трохи нагадує ті крахи років тому, всі схеми однакові --- Боковий рух у криптовалютному світі найболючіший, лонги з кредитним плечем справді гинуть найжорсткіше --- Тому все ж потрібно покладатися на альфу, чисто на рух цін монет — це азарт, а не інвестиція
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 3год тому
196% до втрати 50%, ось справжня сутність кредитного плеча, коли все йде добре, ти вважаєш себе генієм, а коли падаєш — розумієш, що ти дурень
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити