Нещодавно я зосереджувався на можливості ROLL і планував взяти участь. Потім, обравши OWL, більше не слідкував за цим.
Такі проєкти, що спочатку випускають alpha для тестування, здається, більше випробовують навички дослідження інвестицій та перевірки команди. Короткострокова популярність і довгострокові фундаментальні показники легко можуть розходитися, тому важливо з’ясувати справжню здатність проєктної команди до реалізації та стан екосистеми.
Зараз я також навчаюся і коригую свої підходи. Не потрібно поспішати купувати за високою ціною або гнатися за трендами, краще більше дивитися і порівнювати — це дає більше корисних знань.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeaninglessGwei
· 1год тому
ROLL не вдалося зловити — трохи шкода, але як ти вважаєш, як пройшов хід OWL, чи слідкував ти за цим пізніше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 16год тому
Ролл дійсно шкода, що не був продовжений, але та хвиля OWL не обов’язково була збитковою. Головне — добре розібратися у командному бекграунді і не йти за хвилею сліпо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 20год тому
Ха-ха, обравши OWL, я уникнув великої біди. Ці два проєкти дійсно дуже різняться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChain
· 20год тому
ROLL і OWL обоє натрапили на пастки, тепер зрозуміло, що спокій — це справжній переможець
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 20год тому
Ха, я цю ідею ціную, купувати за високою ціною справді гірше, ніж більше дивитися і думати
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 20год тому
Ці типи питань дійсно залежать від візуальної оцінки. ROLL не програв у порівнянні з OWL, але головне — хто зможе реально реалізуватися далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 20год тому
Дійсно, альфа-рух найбільше випробовує людську натуру. Я саме той, хто піддається спокусі, коли бачить популярність, і в результаті кілька разів був обманутий, поки не навчився. Зараз я навіть вважаю, що пропустити — це не страшно, адже наступний тренд обов’язково з’явиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnly
· 20год тому
Ой, цю хвилю ROLL справді пропустив, а що зараз із OWL?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 20год тому
Брате, це справді глибоке розуміння, я також раніше потрапляв у такі пастки, ROLL не встиг купити дно OWL також не зайшов у гру, дивлячись назад, зрозумів, що не зробив достатньо домашнього завдання. Зараз трохи прозрів, потрібно більше слухати різні думки, не дозволяти короткостроковим наративам вести за собою.
Нещодавно я зосереджувався на можливості ROLL і планував взяти участь. Потім, обравши OWL, більше не слідкував за цим.
Такі проєкти, що спочатку випускають alpha для тестування, здається, більше випробовують навички дослідження інвестицій та перевірки команди. Короткострокова популярність і довгострокові фундаментальні показники легко можуть розходитися, тому важливо з’ясувати справжню здатність проєктної команди до реалізації та стан екосистеми.
Зараз я також навчаюся і коригую свої підходи. Не потрібно поспішати купувати за високою ціною або гнатися за трендами, краще більше дивитися і порівнювати — це дає більше корисних знань.