Багато людей не зрозуміли внутрішню логіку події минулої ночі, коли XRP на певній біржі був точно «загнаний» на 23 тисячі доларів, а також скаржилися, що при підйомі на 100 тисяч вони заробили лише 23 тисячі і вважають це недоцільним.

Насправді це нерівномірна гра між майстрами. Розгляну ось цей чисто технічний сценарій збору:

**Перший рівень: пастка з поверненням комісій**
Деяка біржа для залучення обсягу торгів запровадила механізм повернення комісій. 15——(примітка: тут оригінал не повністю завершений, але основна ідея полягає в тому, що платформа через структуру повернення комісій керує поведінкою дрібних трейдерів, змушуючи їх часто торгувати і створюючи ілюзію ліквідності).

Інституційні гравці давно знають цю механіку. Вони розуміють, які цінові рівні активують стоп-лоси, коли дрібні трейдери починають доганяти ціну, і коли структура повернення комісій стає неефективною. Це — інформаційна нерівність.

**Другий рівень: полювання за ліквідністю**
Підйом на 100 тисяч здається грандіозним, але ціль дуже точна — очищення певного цінового діапазону від коливань. Як тільки стоп-лоси дрібних трейдерів з’їдені і ліквідність виснажена, вони можуть відкривати позиції за нижчою ціною.

**Третій рівень: часовий перевага**
Платформи для торгів мають механізми передбачення поведінки великих гравців і можуть заздалегідь закріплювати глибину ліквідності. Дрібні трейдери дивляться на графіки, а інститути аналізують глибокі потоки даних.

Тому 23 тисячі — це не збитки, а вартість цієї полювання — «податок», який платиться за зняття більшої частки ринку. Це — просунутий спосіб гри на ринку.