Пам’ятаєте, коли frankdegods був у центрі уваги під час буму мета ШІ? Проєкт отримав величезний ажіотаж і інвестиції, але як тільки тренд змінився і наративи про ШІ охололи, динаміка зникла. Тепер, коли він обвалився, всі вказують пальцями — але справжнє питання: хто несе відповідальність, коли ці трендові проєкти руйнуються? Цикл повторюється: ажіотаж досягає піку, пізні інвестори вкладають гроші, реальність вступає в гру, і потім починається гра у звинувачення. Це класичний приклад того, як проєкти, побудовані на наративі, можуть зруйнуватися, коли ринок втрачає інтерес.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenApeSurfer
· 3год тому
По суті, це означає, що гонка за трендом закінчилася, а справа frankdegods — типовий збирач лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 3год тому
Це стандартна практика у криптовалютному світі: якщо ти йдеш за трендом, то рано чи пізно доведеться померти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 3год тому
Знову ця сама історія, коли на хвилі свиня летить — всі вірять, коли падає — починають перекладати провину.
Проекти типу frankdegods спочатку просто підіймають концепцію, ті, хто заходив раніше, заробили шалені гроші, а ті, хто підхоплював — втратили все. Що там говорити про відповідальність, винні в цьому — самі DYOR не зробили.
Коли був хай у AI, все могло рости, тепер потрібно заспокоїтися.
Дійсно, коли йшов за трендом — було круто, а тепер плач і крик — вже пізно. Це і є криптовалютний світ.
До речі, скільки ще людей досі купують цю штуку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 3год тому
nah frankdegods, я не заходив у цю хвилю, занадто очевидна нарративна маніпуляція для збору грошей... зараз плачуть ті, хто купив по верхах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 3год тому
Ха, знову ця схема, новачки завжди останніми беруть на себе ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 3год тому
nah це вічний цикл криптовалют, кожного разу таке саме
Пам’ятаєте, коли frankdegods був у центрі уваги під час буму мета ШІ? Проєкт отримав величезний ажіотаж і інвестиції, але як тільки тренд змінився і наративи про ШІ охололи, динаміка зникла. Тепер, коли він обвалився, всі вказують пальцями — але справжнє питання: хто несе відповідальність, коли ці трендові проєкти руйнуються? Цикл повторюється: ажіотаж досягає піку, пізні інвестори вкладають гроші, реальність вступає в гру, і потім починається гра у звинувачення. Це класичний приклад того, як проєкти, побудовані на наративі, можуть зруйнуватися, коли ринок втрачає інтерес.