Фінансова сфера знову зазнала великого повороту. Проєкт Trove, який минулого року залучив 11,5 мільйонів доларів США через публічне залучення коштів, спочатку планував створити DEX з безперервними контрактами на одній з провідних ланцюгів похідних фінансових інструментів, і виглядав перспективним. Але після отримання фінансування команда раптово змінила курс.



Останні новини свідчать, що команда Trove оголосила про повний перехід до відновлення екосистеми Solana. Яка причина? За словами проєктної команди, великий партнер з ліквідності здійснив масовий продаж 50 000 відповідних токенів, що зробило недоцільним початковий технічний план, і тепер потрібно починати з нуля.

Ця операція викликала гарячі обговорення в спільноті. Зміна курсу після залучення коштів, повний перехід на нову технічну платформу — багато інвесторів і зацікавлених осіб почали ставити під сумнів початкову ідею проєкту. Такі випадки не є новими у криптоіндустрії, але кожного разу вони викликають переосмислення управління проєктами та прозорості.
SOL-5,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrDecodervip
· 3год тому
流動ність партнерів одразу продають — потрібно знову все робити з нуля? Це трохи натягнута причина... Відчувається, що просто зібрали гроші і хочуть змінити напрямок --- Знову після фінансування змінюється поведінка, цю схему вже дуже добре знають у криптосвіті --- Чи так гарна екосистема Solana? Обов’язково з нуля? Мені здається, що це більше схоже на те, що початковий план провалився --- Фінансування на 11,5 мільйонів доларів + продаж 50 тисяч токенів = потрібно починати з нуля, ця математика не зовсім сходиться, брате --- Кожного разу кажуть про об’єктивні причини, інвестори мають прокинутися, це просто великий обман --- Знову починати з технічного стеку? Відчувається, що проблема з фінансовою лінією, просто шукають привід для зміни напрямку --- Solana дійсно популярна, але таке швидке переключення... Я все ще не зовсім розумію --- Зачекайте, чи внутрішні це партнерські відносини? Як вони можуть мати таку велику впливовість? --- Посміхаюся, під час залучення фінансування розхвалювали все на світі, а тепер змінюють рішення — це стандартна поведінка учасників --- Де обіцяна провідна лінія деривативів? Зараз же йдуть у Solana, справді вважають інвесторів дурнями
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBankvip
· 3год тому
Ліквідність-партнер продав 50 тисяч токенів і потрібно починати знову? Це причина справді абсурдна, здається, що просто шукають привід для втечі Залучили 1150 мільйонів доларів США, а технічний стек довелося починати з нуля, хіба це не використання інвесторських грошей як науково-дослідних витрат Знову екосистема Solana, така конкуренція у секторі, і все ж сподіваєшся на переворот? Спершу пояснися перед ранніми інвесторами Що означає "змінити курс", простіше кажучи, весь початковий план був фіктивним, типовий розповідач історій про залучення фінансування Що це показує, що due diligence взагалі не зроблено, багато проектних команд навіть не подумали добре перед виходом на ринок для залучення фінансування
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 3год тому
Після залучення фінансування змінюється курс, але цю аргументацію вже чутно занадто багато разів. Партнери з ліквідності продають? Чому б не сказати, що їхня технічна реалізація сама по собі не працює... --- Ще одна вистава "примусового повороту", Solana дійсно стала рятівним гаванню. --- Заробивши 1150 мільйонів, змінює план, тож не дивно, що всі насторожені. У наш час обіцянки залучення фінансування — це майже папір. --- Дійсно, кожного разу кажуть, що це через об'єктивні причини, а що з інвесторами? Так їх обманюють? --- Зараз Solana стала альтернативним варіантом для всіх проектів, смішно. --- До речі, чи задумувалися про те, скільки довіри залишилось до бренду після таких маніпуляцій?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 3год тому
ngl це кричить про маніпуляцію оркулом, обгорнуту в театр кризи ліквідності... 500 000 токенів продано, і раптом Солана змінює курс? там підозріла ймовірнісна розподіл. шепочу альфу: коли LP-кошики ліквідують, розробники завжди знаходять зручних козлів відпущення lol.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 3год тому
哈哈又是這套說法,流動性伙伴拋售?聽聽都離譜,真就能甩鍋到別人頭上 這到底是融資方案有問題還是項目方根本沒想好啊,1150萬美元能隨便轉向? 等等我再看看有沒有內鬼... 典型的拿了錢就改口,怎麼不說前期調研不足呢 Solana生態堆積木是吧,永續改DEX改現在這樣,投資者真的絕了
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhalevip
· 3год тому
Знову ця сама ситуація? Ліквідність-партнери продають 50 тисяч токенів і одразу змінюють курс, нікому не вдасться придумати таку абсурдну причину Зміна рішення після отримання фінансування — це просто традиційна практика у криптовалютній сфері Говорячи чесно, ще не визначилися, як діяти, і коли гроші отримано, починають безглуздо експериментувати Ще один провальний проект у екосистемі Solana, ігри з ризиком, що знову з’являться нові "технічні труднощі"
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити