Кожен проект повинен сам приймати рішення щодо надання нагород спільноті. Такі проекти, як Miden, цілком можуть самостійно приймати рішення. Це право проекту. Сам Kaito обмежив функцію стимулювальної реклами — рейтинг переважно використовується для демонстрації інформації. Однак рейтинг дійсно корисний, він дозволяє спільноті чітко бачити внески, дані відкриті та прозорі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForumLurker
· 5год тому
Я підтримую прозорість рейтингу, але по суті, проект повинен дійсно бути готовим надавати стимули, інакше навіть якщо внесок великий, це буде марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHopper
· 5год тому
Прозорість тут беззаперечна, але справжнє заохочення походить саме від самого проекту
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 5год тому
Рейтинг — це просто питання прозорості даних, чесно кажучи, не заморочуйтеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 5год тому
Проєкт самостійно приймає рішення — це правильно. Але щодо прозорості рейтингу дійсно потрібно поставити лайк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolice
· 5год тому
Рейтинг — це, по суті, двосічний меч: прозорість — це добре, але коли з’являється порівняльна культура, хтось починає страждати.
Кожен проект повинен сам приймати рішення щодо надання нагород спільноті. Такі проекти, як Miden, цілком можуть самостійно приймати рішення. Це право проекту. Сам Kaito обмежив функцію стимулювальної реклами — рейтинг переважно використовується для демонстрації інформації. Однак рейтинг дійсно корисний, він дозволяє спільноті чітко бачити внески, дані відкриті та прозорі.