Нарративний колапс, очищення довіри, Trove розпочинає цю рік захисту прав у криптовалютній сфері

null

Trove колись мав ідеальну оповідь.

Як Perp DEX, орієнтований на колекційні предмети та RWA, Trove стверджував, що може перетворити «культурні активи» з низькою ліквідністю, такі як картки Пікачу, шкіри CSGO та розкішні годинники, у торгівельні фінансові активи, надаючи колекціонерам хедж-інструмент.

Однак за короткі десять днів команда Trove влаштувала справжню комедію, здійснивши низку шокуючих операцій. Водночас вони «вимили» кишені глядачів.

Приманка

Наприкінці жовтня минулого року засновник Trove @unwisecap у кількох статтях розхвалював концепцію «все може бути Perp» і оголосив, що Trove буде базуватися на HIP-3, що заінтригувало спільноту.

Протягом наступного місяця Trove оголосив про співпрацю з Kalshi та CARDS (Collector_Crypt), отримавши офіційні підтвердження від цих відомих проектів (P.S. На момент публікації цієї статті Kalshi вже «відрізалися», видаливши відповіді під офіційним твітом Trove).

У середині грудня Trove оголосив про покупку понад 500 000 HYPE токенів за понад 20 мільйонів доларів для відповідності HIP-3. Одразу після цього запустили тестову мережу, і обсяг торгів на платформі за два тижні перевищив 1 мільйон доларів — все йшло за планом. До…

Підручник з внутрішньої торгівлі

6 січня Trove несподівано оголосив про проведення ICO з оцінкою FDV у 20 мільйонів доларів, з «перекупом» у режимі публічного продажу, що надасть пріоритетне право на участь для тримачів балів. У супроводі масової промоції з боку KOL, що носили знаки Trove, команда зібрала 11,5 мільйонів доларів, що в 4,6 рази перевищує ціль.

Залишилось менше двох годин до завершення ICO, і ймовірність у прогнозах на Polymarket щодо «загальної суми збору Trove ICO понад 20 мільйонів доларів» майже зійшла нанівець.

Далі почалася вистава. Команда раптово порушила правила, оголосивши про продовження ICO на 5 днів для забезпечення справедливого розподілу. Відповідь «YES» на Polymarket миттєво піднялася з мінімуму до майже 60%. Очевидно, внутрішні інвестори діяли швидше — дані блокчейну показують, що певний гаманець робив точні ставки перед оголошенням і швидко виходив з ринку після стрімкого зростання ціни.

Можливо, через недостатню ліквідність прогнозного ринку, команда Trove, з урахуванням критики спільноти, пішла на хитрість: скасувала рішення про продовження ICO і завершила його за планом.

З цим оголошенням відповідний лот зник і був закритий. Дані Polymarket показують, що певний гаманець робив точні ставки перед повідомленням і отримував прибуток у подальшому розвороті.

Великий відхід

17 січня Trove несподівано оголосив про відмову від Hyperliquid і перехід до випуску токенів на Solana. Для проекту, який постійно залучав кошти під прапором Hyperliquid, це було ударом у спину.

Тим часом, блокчейн-детектив MLM зафіксував, що команда Trove використовувала функцію тайм-тайм-продажу, щоб за 40 хвилин продати половину своїх HYPE токенів.

Обираючи найменш ліквідний час — вихідні, — команда Trove намагалася швидко продати активи на мільйони доларів.

На запитання про це команда дала бліду відповідь: «Інвестори відчули напругу і вирішили вийти». Однак транзакції в блокчейні показують, що ці продажі відбувалися одночасно з запереченнями «ми не продаємо токени».

Ця суперечність повністю зруйнувала довіру спільноти. Зі зломом довіри відкрилися ще більш темні сторони.

Відомий блокчейн-детектив ZachXBT розкрив, що команда Trove заплатила @TJRTrades до 45 000 доларів за маркетинг і безпосередньо переказала цю суму на його сайт для ставок.

KOL @hrithikk повідомив, що команда Trove не лише щедро оплачувала маркетинг, а й приватно пропонувала ICO з оцінкою до 8,5 мільйонів доларів, зі знижкою до 60%, а також пропонувала великі аірдропи. Зараз Trove продає частки за низькою ціною і вже понад 5 разів запитувала його, чи може він інвестувати.

Trove планує провести TGE 20 січня о 1:00 за київським часом, і дані Polymarket показують, що за оцінкою передпродажу, ймовірність падіння ціни TROVE становить 90%.

Гарна новина — ця комедія, ймовірно, не закінчиться простим «Soft Rug». На офіційному сайті Trove стверджується, що вони дотримуються регулювання ЄС MiCA. Тепер, зі звинуваченнями у фальсифікації та потенційних шахрайських діях, обурені інвестори цілком мають право подати цивільний позов відповідно до положень MiCA.

Погана новина — скріншоти чатів, оприлюднені KOL, свідчать, що члени команди, ймовірно, походять з Ірану.

Екосистема Hyperliquid славиться сильною спільнотою, але атмосфера недовіри створює сприятливий ґрунт для шахраїв.