2026-01-19 10:38:45

MIT CSAIL最近放出了一篇关于递归语言模型(RLM)的论文，引起了不少关注。这篇发表于2025年底的研究(arXiv:2512.24601)由Alex L. Zhang、Tim Kraska和Omar Khattab等团队完成，核心问题很有意思：当你想要扩展模型的推理能力和内部连贯性时，怎样才能做得更优雅？

论文采用了相当干净的工程方案，直指这个元问题的要害。递归结构在处理复杂推理链时的潜力一直被看好，但如何在保持模型稳定性的同时实现真正的能力跃升，这次似乎给出了新思路。这类技术突破对整个LLM生态的推理边界有潜在影响——不管是DeFi智能合约验证还是其他需要深度逻辑推理的应用场景。

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

10 лайків

Нагородити
10
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

DeFiDoctor

· 4год тому

Щодо рекурсивної структури... стабільність ризику потрібно періодично перевіряти, інакше при виникненні ускладнень у ланцюгу логіки це виявиться невигідним --- Перевірка DeFi-контрактів — це правильно, але для клінічної оцінки потрібно дивитись на реальні дані про газові витрати, лише логічних висновків недостатньо --- Чистий інженерний підхід звучить непогано, але питання в тому, чи зможе ця система справді зменшити ризики у коді протоколу, чи це знову революція на основі презентацій --- Розширення здатності до логічних висновків... так, рекомендується зробити оцінку стану здоров’я після впровадження, щоб не було ситуації, коли одна стаття — одна практика --- Щодо стабільності моделей — академічна спільнота завжди поверхнева, але після досвіду з DeFi зрозуміло, що таке попередження про ризики --- Технічний прорив — це добре, але мене цікавить, чи можна цю штуку використовувати для точного діагностування вразливостей контрактів, все інше — порожнеча --- Заголовок вже натякає, що знову надмірне пакування, якщо б це було таке вміння, давно б змінили екосистему