Цікаве явище: деякі постачальники дата-центрів у Далекому Сході приймають готівку, а іноді навіть раді отримати горілку як спосіб оплати. У контексті стрімкого зростання попиту на Web3 і криптовалютне зберігання це в певній мірі відображає гнучкість інфраструктурних постачальників — вони добре розуміють різноманітність потреб клієнтів. Вартість серверного хостингу, зручність оплати, розподілене географічне розташування — ці фактори є ключовими для розробників, які прагнуть побудувати децентралізовану мережу. Подумати тільки: з одного боку — смарт-контракти та технології блокчейн, а з іншого — найстаріший спосіб готівкових транзакцій. Але саме це і показує, що в деяких регіонах розвиток інфраструктури криптовалют ще адаптується до місцевого ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTPessimist
· 9год тому
Ця контрастність дійсно вражає: найпередовіші технології у криптовалютному світі підтримуються найпримітивнішими способами оплати. По суті, це знову та сама істина — інфраструктура ніколи не зможе наздогнати швидкість нарративу. Web3 здається децентралізованим, але насправді все ще залежить від різноманітних реальних умов у різних регіонах. Можливість обмінювати горілку на обчислювальну потужність — це те, про що десять років тому навіть не сміли мріяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 9год тому
Готівка та горілка — ця комбінація навичок дійсно крута. Але якщо подумати глибше, це навпаки показує справжню кризу інфраструктури — не в тому, що не хочуть використовувати ланцюгові розрахунки, а в тому, що місцева фінансова система просто ще не йде в ногу. Дані-центри на Далекому Сході використовують цю схему, і якщо говорити чесно, це більше про необхідність бути гнучким, ніж про "гнучкість". Щоб справді розгорнути Web3-інфраструктуру, одного лише технічного потенціалу недостатньо, потрібно спершу подолати цей бар’єр із платежами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 9год тому
Реалістичність інфраструктури завжди більш фантастична, ніж уявляється
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 9год тому
Можна зрозуміти, що ця явище відображає сутність проблеми: адаптивність інфраструктури часто визначає успіх або провал більше, ніж сама технологія. На Далекому Сході прийняття готівки та горілки — це не відступ, а прагматична ринкова стратегія. Врешті-решт, децентралізована мережа потребує стабільної фізичної основи, а не обов’язково всіх елементів "на ланцюгу". Однак мене більше цікавить, наскільки великі регуляторні ризики приховуються за цією гнучкістю? Адже чим "сіріше" спосіб оплати, тим легше його привернути увагу регуляторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 9год тому
Реальність завжди більш абсурдна, ніж уявлення, і випадок з заміною сервера на горілку цілком це підтверджує.
Цікаве явище: деякі постачальники дата-центрів у Далекому Сході приймають готівку, а іноді навіть раді отримати горілку як спосіб оплати. У контексті стрімкого зростання попиту на Web3 і криптовалютне зберігання це в певній мірі відображає гнучкість інфраструктурних постачальників — вони добре розуміють різноманітність потреб клієнтів. Вартість серверного хостингу, зручність оплати, розподілене географічне розташування — ці фактори є ключовими для розробників, які прагнуть побудувати децентралізовану мережу. Подумати тільки: з одного боку — смарт-контракти та технології блокчейн, а з іншого — найстаріший спосіб готівкових транзакцій. Але саме це і показує, що в деяких регіонах розвиток інфраструктури криптовалют ще адаптується до місцевого ринку.