【Блокчейн】Співзасновник Ethereum Віталік нещодавно висловив кілька думок щодо розвитку DAO, який, здається, трохи пішов не в ту сторону. Зараз найбільш поширена стратегія — “голосування за токенами для управління казною”, по суті — низька ефективність, легка маніпуляція, і вона зовсім не вирішує старі людські недоліки.
Однак він вважає, що сама механіка DAO все ще потрібна, особливо в таких сферах, як дизайн оракулів, арбітраж на ланцюгу, інкубація нових проектів і довгострокове обслуговування. Головне — як її оптимізувати.
Віталік назвав кілька ключових напрямків: по-перше, використання ZK-технологій для захисту приватності, по-друге, впровадження AI для зменшення втоми від управління. Але ще важливіше — він вважає, що платформа для комунікації має стати ключовим компонентом стеку DAO. Він закликає, щоб у майбутньому основною метою розвитку DAO було створення “комунікаційного рівня” і “інструментів консенсусу”, а не зосереджуватися лише на механізмі голосування. Ця ідея досить цікава: починаючи з покращення комунікації, можливо, вдасться зробити DAO справжнім децентралізованим механізмом управління.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologist
· 11год тому
Голосування за токени дійсно провал, чому ще так багато проектів вкладають туди гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 11год тому
Голосування за токени — це справжній сміховинний жарт, адже всі знають, що їх змивають китами. Віталік правильно сказав, потрібно спочатку налагодити рівень комунікації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 11год тому
Голосування за токени давно вже зірване, це просто гра великих китів, які один одного обманюють... Віталік має рацію, саме рівень зв'язку є ключовим, без інформаційної асиметрії як досягти консенсусу? Якщо це справді реалізується, DAO зможе жити
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 11год тому
Голосування за токени давно потрібно було змінити, і це правильно сказано. Просто зараз всі ще змагаються у механізмі голосування, а справжня проблема — це витрати на комунікацію.
Дилема управління DAO та шляхи її подолання: від голосування токенів до побудови комунікаційного рівня
【Блокчейн】Співзасновник Ethereum Віталік нещодавно висловив кілька думок щодо розвитку DAO, який, здається, трохи пішов не в ту сторону. Зараз найбільш поширена стратегія — “голосування за токенами для управління казною”, по суті — низька ефективність, легка маніпуляція, і вона зовсім не вирішує старі людські недоліки.
Однак він вважає, що сама механіка DAO все ще потрібна, особливо в таких сферах, як дизайн оракулів, арбітраж на ланцюгу, інкубація нових проектів і довгострокове обслуговування. Головне — як її оптимізувати.
Віталік назвав кілька ключових напрямків: по-перше, використання ZK-технологій для захисту приватності, по-друге, впровадження AI для зменшення втоми від управління. Але ще важливіше — він вважає, що платформа для комунікації має стати ключовим компонентом стеку DAO. Він закликає, щоб у майбутньому основною метою розвитку DAO було створення “комунікаційного рівня” і “інструментів консенсусу”, а не зосереджуватися лише на механізмі голосування. Ця ідея досить цікава: починаючи з покращення комунікації, можливо, вдасться зробити DAO справжнім децентралізованим механізмом управління.