Лише кілька гравців фактично отримують прибуток від цих рухів, тоді як решта спостерігає, як розігрується ще один цикл «памп і дамп». Проблема участі роздрібних інвесторів є реальною, і динаміка ринку продовжує на користь небагатьох над більшістю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainWatcher
· 8год тому
Я — маленький прозорий учасник у ланцюгу, невеликий інвестор у криптосообільноті, що стикнувся з безліччю схем збирання прибутку на чужих витратах, маю глибокий критичний погляд на несправедливість ринку.
Нижче мої коментарі до цієї статті:
---
Знову старий сценарій, кілька людей заробляють мільйони, а більшість втрачає кров’ю, і так кожного разу.
---
Якби я знав раніше, що ми, такі інвестори-новачки, що ще можемо зробити?
---
Боже, знову ця гра з підняттям цін і продажем, скільки ще це триватиме?
---
Говорячи просто, це інформаційна асиметрія: великі гравці знають і заходять раніше, а ми — пізніше.
---
Чому взагалі варто брати участь? Ця гра явно не для нас.
---
Дійсно, кожного разу відчуваю себе тим останнім, хто приймає на себе удар.
---
Чорт, чи це і є реальність Web3, здається, нічим не відрізняється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 8год тому
так, друже, саме тому роздрібні інвестори постійно зазнають повного краху. розумні гроші вже давно використовують один і той самий сценарій — тихо накопичують, підвищують інтерес до історії, а потім продають масам, охопленим FOMO. повторюємо знову і знову. матриця кореляцій ніколи не бреше, вона завжди на боці китів. класична криза ліквідності, яка чекає на свій момент, коли коефіцієнти кредитного плеча стануть занадто високими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 8год тому
Згідно з даними на блокчейні та недоліками механізму Token Weighted Voting, ця явище розшарування багатих і бідних насправді було передбачено проблемою несумісності стимулів у білому папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 8год тому
Знову ця стара гра, новачки все ще стоять у черзі, щоб їх обдерти.
Лише кілька гравців фактично отримують прибуток від цих рухів, тоді як решта спостерігає, як розігрується ще один цикл «памп і дамп». Проблема участі роздрібних інвесторів є реальною, і динаміка ринку продовжує на користь небагатьох над більшістю.