Обговорення стабільних монет зазвичай зосереджено на цифрах доходності, але ті протоколи, що вижили, покладаються не на найвищу прибутковість.
Модель ListaDAO дуже цікава. $LISTA токен володарі не просто мають право голосу — вони можуть безпосередньо ділитися фактичним доходом протоколу. Цей дизайн може бути непомітним під час бичачого ринку, але при настанні ведмежого стає твердістю для виживання. Права на коригування параметрів, право на розподіл доходів — це фактично прив’язує зростання протоколу до власників токенів.
З точки зору регуляторної відповідності, заяви команди також досить чіткі: створення lisUSD повністю відбувається на блокчейні, без прямої конвертації у фіатні гроші, всі дані про заставу прозорі та піддаються аудиту. Це дозволяє уникнути багатьох ризиків традиційного фінансового регулювання.
Але проблеми також існують. Якщо регуляторне середовище посилить тиск на модель алгоритмічних стабільних монет, скільки ця логіка зможе витримати? Чи справді механізм створення lisUSD достатньо стійкий до тиску? Це потрібно перевірити часом. Як інвестору, варто регулярно стежити за кількома показниками: реальністю щомісячних аудитів застави, рівнем голосування за управлінські пропозиції та тенденцією змін резервів протоколу.
Конкуренція стабільних монет у кінцевому підсумку зводиться не до доходу, а до стійкості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BagHolderTillRetire
· 13год тому
Медвежий ринок — це час для оцінки стійкості, і LISTA варто стежити за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 13год тому
Щоб вижити в медведячому ринку, потрібно покладатися на такі доходи та дивіденди... Попередження про денний сон
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 13год тому
Війна на ринку — це справжнє випробування, а система доходності давно вже має померти
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 13год тому
Війна — це справжній іспит, а ті, хто виживає за рахунок дивідендів, — хороші протоколи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 13год тому
Права на дивіденди під час ведмежого ринку набагато надійніші за високий дохід — це справжнє прив'язування цінності
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 13год тому
Війна на ринку — це справжній іспит, логіка ListaDAO дійсно витримує випробування
Обговорення стабільних монет зазвичай зосереджено на цифрах доходності, але ті протоколи, що вижили, покладаються не на найвищу прибутковість.
Модель ListaDAO дуже цікава. $LISTA токен володарі не просто мають право голосу — вони можуть безпосередньо ділитися фактичним доходом протоколу. Цей дизайн може бути непомітним під час бичачого ринку, але при настанні ведмежого стає твердістю для виживання. Права на коригування параметрів, право на розподіл доходів — це фактично прив’язує зростання протоколу до власників токенів.
З точки зору регуляторної відповідності, заяви команди також досить чіткі: створення lisUSD повністю відбувається на блокчейні, без прямої конвертації у фіатні гроші, всі дані про заставу прозорі та піддаються аудиту. Це дозволяє уникнути багатьох ризиків традиційного фінансового регулювання.
Але проблеми також існують. Якщо регуляторне середовище посилить тиск на модель алгоритмічних стабільних монет, скільки ця логіка зможе витримати? Чи справді механізм створення lisUSD достатньо стійкий до тиску? Це потрібно перевірити часом. Як інвестору, варто регулярно стежити за кількома показниками: реальністю щомісячних аудитів застави, рівнем голосування за управлінські пропозиції та тенденцією змін резервів протоколу.
Конкуренція стабільних монет у кінцевому підсумку зводиться не до доходу, а до стійкості.