Швидкість проектів типу Bags дійсно зростає з кожним разом. Як тільки той, хто отримує гроші, з’являється і каже: «Це мене не стосується», через кілька хвилин все зводиться до нуля у світлі швидкості. Це зовсім не те, що ми уявляємо під мемкоіном😂



Що стосується ситуації на BNB-ланцюзі, то вона зовсім інша. Ті, хто справді займається спільнотою, тримають у руках навіть 100U і не жадібні, щоб відпустити, і взагалі не з’являються і не кажуть, що це їх не стосується — бо вони просто не використовують цю тактику. Ось у чому різниця екосистеми на ланцюзі.
BNB-2,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWhisperervip
· 5год тому
Швидкість обвалу на цих мішках насправді передбачувана, якщо проаналізувати патерни мемпулу... інсайдери завжди зливають свої наміри виходу перед обвалом. Власники спільноти BNB? Вони просто керуються зовсім іншими механізмами стимулів, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 5год тому
З точки зору несправності управління, це є крах системи стимулювання за допомогою голосування з ваговими токенами — команда проекту зовсім не встановила ефективного зв’язку інтересів, тому як тільки з’являються ті, хто виводить кошти, вся консенсусна система руйнується. Варто зазначити, що дані про залученість спільноти в мережі BNB явно виглядають краще, але я ще раз перегляну дані взаємодії в ланцюгу, щоб з’ясувати, яка саме механіка це спричиняє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnightvip
· 5год тому
Швидкість настільки неймовірна, що майже не видно людських силуетів, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити