Більшість мемкоїнів важко вижити довгостроково, причина не в цінових коливаннях, не в функціональних дефектах — в кінцевому підсумку, вони взагалі не були спроектовані для життя.
Ці криптовалюти створені для торгового циклу. Створення, перепродаж, забуття, через тиждень їх замінює наступна версія. Безкінечне розмивання, очищення пам’яті. Виробництво споживчих товарів у криптомірі.
Але у екосистемі дійсно існують винятки. Ті проєкти, що справді намагаються прорвати цей доленосний сценарій, зазвичай працюють у двох напрямках: по-перше, руйнуючи логіку нульової суми через реальні застосунки або механізми спільноти, по-друге, більш ретельно проектуючи ліквідність і довгострокові стимули. Саме тому навіть у часи масового поширення мемкоїнів інвестори все ще слідкують за тими, хто намагається відійти від шаблонів — бо якщо їм це вдасться, вони зможуть отримати зовсім інший життєвий цикл.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 5год тому
Говориш дуже різко, але справді боляче. Більшість мем-коінів — це жатка для новачків, нічого приховувати.
Однак ті проєкти, які дійсно хочуть вижити, дійсно мають інший підхід. Головне — чи є щось реальне, що їх підтримує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 5год тому
Говорити немає помилки, більшість мемкоінів — це всього лише маски для збору лохів
З цієї фрази "зовсім не розроблені для виживання" — потрапили точно в ціль
Ті кілька, що дійсно вижили, — це вже страшно, що це означає?
Зачекайте, ви маєте на увазі ті з механізмами спільноти, що можуть пережити цикл? Це я маю подивитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 6год тому
Говорити правильно, це просто легалізація схеми фінансового піраміди
Після однієї хвилі — і побігти, як можна довго жити? Ті, хто кажуть, що потрібно "розбити цю ситуацію", швидше за все, самі копають ями і чекають, коли прийде наступна група "покупців"
Якщо є застосунок і спільнота, то вже не можна називати це мемкоіном, всі вже перейменували їх у "екосистемні токени" ха-ха
Обидва підходи — будь-який дизайн — неминуче ведуть до одного й того ж логічного висновку — хто прийде останнім? Просто думати про це — і мороз по шкірі
Мені подобається дивитися такі аналізи, ніби я сам стаю "об'єктивним інвестором", але в результаті все одно тримаюся за маркери і чекаю на "вітрову" хвилю
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 6год тому
По суті, більшість мем-коінів — це одноразові витратні товари, про що особливо говорити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 6год тому
Говорити занадто прямо, більшість мем-койнів дійсно є швидкоплинним товаром для збирання «цибулі»
Більшість мемкоїнів важко вижити довгостроково, причина не в цінових коливаннях, не в функціональних дефектах — в кінцевому підсумку, вони взагалі не були спроектовані для життя.
Ці криптовалюти створені для торгового циклу. Створення, перепродаж, забуття, через тиждень їх замінює наступна версія. Безкінечне розмивання, очищення пам’яті. Виробництво споживчих товарів у криптомірі.
Але у екосистемі дійсно існують винятки. Ті проєкти, що справді намагаються прорвати цей доленосний сценарій, зазвичай працюють у двох напрямках: по-перше, руйнуючи логіку нульової суми через реальні застосунки або механізми спільноти, по-друге, більш ретельно проектуючи ліквідність і довгострокові стимули. Саме тому навіть у часи масового поширення мемкоїнів інвестори все ще слідкують за тими, хто намагається відійти від шаблонів — бо якщо їм це вдасться, вони зможуть отримати зовсім інший життєвий цикл.