Нещодавно я проаналізував деякі інвестиційні можливості MEME-койнів і хочу обговорити, як можна більш впевнено брати участь у цьому сегменті на фазі альфа.
Замість безцільного слідування трендам краще подивитися з точки зору емітента. Які MEME-койни вони обирають для запуску? Відповідь дуже проста — проєкти, що здатні привернути увагу, мають хорошу історію та мають відносно контрольований ризик.
Я підсумував кілька конкретних критеріїв. По-перше, ринкова популярність і історія мають бути на високому рівні. Проєкти без популярності навіть із гарною ідеєю навряд чи зможуть прорватися, а без новизни їх швидко забудуть. По-друге, важливий мінімальний рівень ринкової капіталізації — щонайменше 1 мільйон доларів США, що дозволяє проєкту коливатися у певних межах без частих нових мінімумів, що свідчить про наявність базового консенсусу та підтримки ліквідності.
Третій аспект — фундаментальні показники — розподіл токенів має бути розумним, бажано, щоб проєкт пройшов достатнє «промивання» (washout). Проєкти з надмірною концентрацією ризику зазвичай мають приховані небезпеки, тоді як проєкти, що пройшли «промивання», зазвичай демонструють більш стабільну поведінку. Нарешті, потрібно розуміти активність за адресами володіння та торгівельною активністю. Хто купує, як вони діють — ці дані багато що розкривають про реальний стан проєкту.
В підсумку, альфа MEME-койнів криється у деталях. Знаходьте проєкти, де популярність, історія, фундаментальні показники і дані збігаються — і ваша ймовірність успіху значно зросте.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropFreedom
· 5год тому
Звучить дуже логічно, але як у реальній практиці визначити мінімальну ринкову капіталізацію в 1 мільйон доларів? Адже всі вони — це лише післяподії мудреці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 5год тому
Ця теорія звучить непогано, але в реальній практиці кілька відібраних проектів справді піднімалися в ціні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 5год тому
ngl ця 100м підлога звучить гарно на папері, але я бачив, як це багато разів руйнувалося... бачив, як позиції знищувалися у 2022 році, коли всі казали "це стабільно, брате". але щодо концентрації, факти - важкі пакети завжди зливаються, коли найменше очікуєш. був там, втратив це. просто кажу, перевіряйте свій фактор здоров'я перед тим, як FOMO'ити lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageur
· 5год тому
Подождите, почему эта аргументація здається такою знайомою... Це ж просто пакуємо проєкт, який вже неодноразово "обдирали"
Ранній ажіотаж, "промивання" капіталу, дані — все виглядає гарно, але після запуску все одно закінчується однаково, так?
Здається, що б не казали гарно, це не змінює суті MEME-коінів — це просто гра на популярність
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 5год тому
Звучить непогано, але чесно кажучи, я вже давно використовую цю теорію, а зараз справжня проблема — знайти мем-койн, який одночасно зачіпає всі п’ять факторів, просто неможливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122
· 5год тому
Говорити правильно, але головне — чи справді хтось зможе наполегливо дотримуватися цієї системи критеріїв?
Нещодавно я проаналізував деякі інвестиційні можливості MEME-койнів і хочу обговорити, як можна більш впевнено брати участь у цьому сегменті на фазі альфа.
Замість безцільного слідування трендам краще подивитися з точки зору емітента. Які MEME-койни вони обирають для запуску? Відповідь дуже проста — проєкти, що здатні привернути увагу, мають хорошу історію та мають відносно контрольований ризик.
Я підсумував кілька конкретних критеріїв. По-перше, ринкова популярність і історія мають бути на високому рівні. Проєкти без популярності навіть із гарною ідеєю навряд чи зможуть прорватися, а без новизни їх швидко забудуть. По-друге, важливий мінімальний рівень ринкової капіталізації — щонайменше 1 мільйон доларів США, що дозволяє проєкту коливатися у певних межах без частих нових мінімумів, що свідчить про наявність базового консенсусу та підтримки ліквідності.
Третій аспект — фундаментальні показники — розподіл токенів має бути розумним, бажано, щоб проєкт пройшов достатнє «промивання» (washout). Проєкти з надмірною концентрацією ризику зазвичай мають приховані небезпеки, тоді як проєкти, що пройшли «промивання», зазвичай демонструють більш стабільну поведінку. Нарешті, потрібно розуміти активність за адресами володіння та торгівельною активністю. Хто купує, як вони діють — ці дані багато що розкривають про реальний стан проєкту.
В підсумку, альфа MEME-койнів криється у деталях. Знаходьте проєкти, де популярність, історія, фундаментальні показники і дані збігаються — і ваша ймовірність успіху значно зросте.